ORCELLET, MARTA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes y movilidad de haberes de la PBU. La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia, además de declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a ANSES.
¿Quién es el actor?
Marta Leonor Orcellet (actora, titular de prestación previsional).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajuste y movilidad de haberes (recalculo de la PBU) y prestaciones previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas de la presente instancia a ANSES; no se regularon honorarios por inoficiosidad y se tuvo presente la reserva del caso federal.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
"En consecuencia, se desestima el presente agravio. ... Por lo expuesto, corresponde rechazar el recurso de la demandada y confirmar la sentencia dictada."
"Que, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (FCR 2149166/2011, sentencia del 22/6/2023), corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES; conforme lo establecido en el art. 68, primer párrafo, del CPCCN."
- Disidencias: No hubo voto en disidencia; los tres jueces adhirieron al voto que resolvió en los términos arriba indicados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: