DEVOTO, ADRIANA EMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

DEVOTO, Adriana Ema (parte actora).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: acción ordinaria por reajuste y movilidad de haberes previsionales; solicitud de recálculo del haber conforme a fallo "Makler" y pedido de pago de un suplemento equivalente a los bonos extraordinarios abonados a titulares de haberes mínimos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora y se confirmó la sentencia de primera instancia; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018; se impusieron las costas en el orden causado conforme art. 36, última parte, de la ley 27.423; se regularon los honorarios del letrado de la parte actora en un 30% de lo que se le establezca en primera instancia y se dejó constancia de la reserva del caso federal.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "III
- Que, la actora, titular de un beneficio previsional, interpone demanda ordinaria contra la Administración Nacional de la Seguridad Social por reajuste y movilidad de sus haberes. La Sra. Juez a-quo, en lo que aquí interesa, hizo lugar parcialmente a la demanda interpuesta y ordenó a la ANSES el recálculo del haber previsional del accionante conforme el fallo “Makler” de la CSJN. Rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y el pago de un suplemento equivalente a los bonos extraordinarios. Dispuso que las sumas adeudadas devengarán intereses conforme la tasa pasiva del BCRA. Determinó la inconstitucionalidad del art. 3 del Dec. 157/2018 y distribuyó las costas a la parte demandada; difirió la regulación de honorarios y tuvo presente la reserva del caso federal efectuada." "VI
- Que, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo” (FCR 2149166/2011, sentencia del 22/06/2023), corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia en el orden causado atento el modo en que se resuelve y lo previsto en la última parte de la norma citada." "VII
- Que, se regulan los honorarios atinentes al letrado de la parte actora en un 30% de lo que oportunamente se le establezca en primera instancia conforme proporción de ley y firmes que sean (art. 30 de la ley 27.423)."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; los Dres. Busaniche y Gómez adhieren al voto de la Dra. Aranguren.