Incidente Nº 2 - ACTOR: SUAREZ, MARIA NOEL DEMANDADO: ARCA s/INCIDENTE

¿Quién es el actor?

Suárez, María Noel (actora, jubilada de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Entre Ríos).

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
- Objeto de la demanda: Acción declarativa de inconstitucionalidad respecto del régimen de impuesto a las ganancias (arts. 1, 2, 79 inc. c) de la ley 20.628 y normas reglamentarias); pedido de cese en la aplicación del impuesto sobre sus haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas por períodos no prescriptos con interestes y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, revocando el punto 5°) de la sentencia recurrida y difiriendo la regulación de los honorarios profesionales hasta que se cuente con la pertinente base económica que deberá ser practicada por el interesado (art. 21 y 48 de la Ley 27.423). Se impusieron las costas de esta instancia a la parte apelante vencida en lo sustancial y no se regularon honorarios para los letrados de la accionada conforme al art. 2 de la ley 27.423; se dejó constancia de la reserva del caso federal.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "a) Que, al analizar la apelación de costas de la accionada, no surgen motivos para apartarse del principio general de la derrota consagrado en el artículo 68, primer párrafo, del CPCCN. Ello por cuanto su allanamiento fue desestimado, resultó condenada en la presente causa y el tema sobre el cual se resolvió carece de la novedad o complejidad suficiente..." "b) En lo que atañe a la apelación de honorarios, cabe recordar que el primer párrafo del artículo 21 de la ley 27.423 establece 'En los procesos susceptibles de apreciación pecuniaria los honorarios por la defensa de cada una de las partes serán fijados según la cuantía de los mismos, de acuerdo con la siguiente escala'. Por su parte, el artículo 48 expresa: 'Por la interposición de acciones de inconstitucionalidad, de amparo, de habeas data, de habeas corpus, en caso de que no puedan regularse de conformidad con la escala del artículo 21, se aplicarán las normas del artículo 16, con un mínimo de veinte (20) UMA.' ... se observa que resultan adecuados [los honorarios de 22 UMA] en relación a la labor desarrollada, al resultado obtenido y a las pautas legales..." (Disidencia relevante) "En tal sentido, toda vez que la pretensión de la presente causa persigue no solo una declaración de inconstitucionalidad, sino también la devolución de los montos retenidos por impuesto a las ganancias; surge a las claras que es posible cuantificar la misma y, en consecuencia, regular los honorarios de conformidad con la escala del artículo 21 de la referida ley." — texto consignado como disidencia parcial en el expediente (voto que propuso revocar el punto relativo a la regulación y diferir la fijación hasta acreditarse la base económica).
- Observación procesal: la sentencia contiene voto en disidencia parcial; la solución efectivizada es la que figura en la parte resolutiva transcripta (hacer lugar parcialmente al recurso y diferir regulación de honorarios).