ORMEÑO, JORGE RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ORMEÑO, Jorge Rubén.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales; planteo de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de la Ley N° 27.609 y de decretos y normas regulatorias relacionadas; recalculo de PBU, componente PC y PAP, tratamiento de aportes por moratoria y exención del retroactivo del impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora declarando la inconstitucionalidad del artículo 1° de la Ley N° 27.609 y confirmando la sentencia en los demás aspectos; no se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por ANSES; se impusieron las costas a ANSES y se regularon honorarios al 30% de lo regulado en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "Esta Alzada considera que el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley n° 27.609 no solo resulta central para resolver la cuestión de fondo planteada por el actor, sino que, además, engloba y absorbe la pretensión principal relativa a los decretos mencionados." "En tal precedente se declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 1° de la ley N°27.609, a cuyos fundamentos me remito y que deben ser aplicados al presente caso." "Propongo, para el caso de autos y en el contexto descripto, razonable utilizar aquella que toma en cuenta el Índice de Precios al Consumidor (IPC), publicado por el INDEC... el mentado índice IPC, resulta ser el más conveniente, reparatorio, de publicación mensual y conocimiento público..." "Como la ley N°27.609 mide las variables por trimestre, en marzo del 2021, deberá tenerse en cuenta el segundo semestre del 2020... Desde allí trimestralmente deberá realizarse el cálculo comparativo... debiendo integrarse con la diferencia que surgieren a favor del actor por aplicación de este último si fuere mayor, hasta la entrada en vigencia del decreto 274/2024." "Toda vez que el D 274/24 comienza sus efectos en abril de 2024... el último índice que debe corregirse será el de marzo de 2024... entendiendo que el rezago del decreto 274 es -en principio
- razonable..." "La Resolución de la SSS 6/2009 resulta inconstitucional por vulnerar la debida proporción entre el haber de pasividad y el haber de actividad... La norma es confiscatoria, porque de acuerdo a la liquidación que presenta la actora, viola el derecho de propiedad (art. 17 CN) y el principio de integralidad de las prestaciones de la seguridad social (art. 14 bis CN)."
- Votos: El Dr. Manuel A. Pizarro votó por la resolución que antecede; los Dres. Juan I. Pérez Curci y Sebastián G. Soneira adhieren al voto. No consta disidencia.