CHARRAS, MARIO ALBERTO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

CHARRAS, MARIO ALBERTO (actora señalada en el encabezamiento).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes jubilatorios concedidos bajo la ley 24.241 (Prestación Básica Universal, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia), liquidación de diferencias retroactivas y declaración de inconstitucionalidad de determinadas disposiciones de las leyes 24.241, 24.463 y otras normas conexas; además, solicitud de que no se efectúen retenciones por impuesto a las ganancias sobre las diferencias retroactivas ni sobre los haberes previsionales a percibir.
- Qué se resolvió (decisión del tribunal): Se hizo lugar a la demanda, se revocó la resolución administrativa impugnada y se ordenó a la ANSeS que, al quedar firme la sentencia, recalcule la PBU, la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia conforme las pautas y períodos indicados en el considerando; abone enteramente las diferencias retroactivas conforme la ley de presupuesto del año en que quede firme la sentencia más intereses compensatorios (Tasa Pasiva Promedio del BCRA) por el período no prescripto en los términos del art. 168 ley 24.241 y art. 82 ley 18.037; se abstenga de descontar impuesto a las ganancias sobre las diferencias retroactivas y sobre los haberes a percibir; se ordenó cumplimiento en 120 días; se declararon inconstitucionales el art. 24 de la ley 24.241 (con alcances señalados) y los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y la ley 27.609, en los términos consignados en el considerando; se impusieron las costas a la ANSeS y se diferió la regulación de honorarios de la parte actora para la ejecución.
- Fundamentos principales (transcripción de 2-3 párrafos más relevantes del fallo, lenguaje original del tribunal): 1) "Por consiguiente, y adhiriendo a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema, corresponde —de verificarse el supuesto mencionado— declarar la inaplicabilidad del tope de 35 años establecido por el art. 24 de la Ley 24.241 y ordenar a la ANSeS que, al calcular la Prestación Compensatoria, considere la totalidad de los años con aportes realizados con anterioridad al 15 de julio de 1994, computando íntegramente el esfuerzo contributivo del actor previo a la entrada en vigencia del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones." 2) "En consecuencia, este Tribunal adhiere a lo resuelto por el Máximo Tribunal respecto del índice a emplear para el recálculo de los haberes previsionales... ordenó mantener la actualización hasta el 30 de marzo de 1995, conforme las variaciones del Índice del Nivel General de Remuneraciones al que remitía el art. 53 de la Ley 18.037." 3) "En este entendimiento, la CSJN, por mayoría, ya se expidió sobre el impuesto a las ganancias en la causa: 'García, María Isabel s/Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad'... dispuso reintegrar a la actora, desde el momento de interposición de la demanda y hasta su efectivo pago, los montos retenidos por aplicación de las normas cuestionadas. Asimismo, la cesación de los descuentos en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional hasta tanto el Congreso de la Nación legisle sobre el punto."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; el bloque resolutorio informado es la decisión del Tribunal.