Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: AFIP-DGA IMPUTADO: BUFFAGNI, ELEONORA MARÍA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El Fisco Nacional, por la Dirección General de Aduanas, interpuso recurso extraordinario contra la decisión que había declarado desierto el recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario y lo condenó en costas por falta de fundamentación adecuada y por no acreditar cuestión federal.

Recurso extraordinario Costas Casacion Cuestion federal Tutela judicial efectiva Inadmisibilidad Penal Ley 48 Camara federal de casacion penal Acordada 4/2007


¿Quién es el actor?

Fisco Nacional, Dirección General de Aduanas (representado por Dra. Cecilia Staghezza, con patrocinio de María José Leiva).

¿A quién se demanda?

Buffagni, Eleonora María y otros (parte contraria en la causa originaria).
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la decisión que había declarado desierto el recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto y se impusieron las costas al recurrente.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Que el recurso extraordinario federal deducido no cumple con los recaudos establecidos por los arts. 14 y 15 de la Ley nº 48 y los arts. 3 incisos d) y e) de la Acordada nº 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (art. 11 de la mencionada Acordada)." "En este sentido, se advierte que el recurrente no ha rebatido todos los argumentos de la decisión recurrida, y en tales condiciones no ha acreditado la existencia de cuestión federal y necesidad de fundamentación adecuada de la impugnación." "Por lo expuesto, por lo que oído lo dictaminado por el representante del Ministerio Público Fiscal en esta instancia, corresponde declarar inadmisible la vía intentada, con costas (arts. 257 del CPCCN, 530 y cctes. del CPPN)."
- Voto en disidencia (relevante, identificado como tal): El señor juez Gustavo M. Hornos sostuvo en disidencia que "las agravios introducidos por la recurrente involucran cuestiones de naturaleza federal suficientes para habilitar la instancia extraordinaria" y propuso "conceder el recurso extraordinario federal interpuesto ... sin costas (arts. 14 y 15 de la ley 48 y arts. 68 y 69 del C.P.C.C.N.)". Esta propuesta quedó en minoría y no integra la decisión del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar