Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: AFIP-DGA IMPUTADO: BUFFAGNI, ELEONORA MARÍA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El Fisco Nacional interpuso recurso extraordinario federal contra decisión que declaró desierto recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por incumplimiento de los recaudos de la Ley 48 y la Acordada 4/2007, imponiendo costas.

Recurso extraordinario Costas Tutela judicial efectiva Inadmisibilidad Defensa en juicio Ley 48 Camara federal de casacion penal Derecho procesal penal Casacion desierta Acordada 4/2007


- Actor (recurrente): Dra. Cecilia Staghezza, en representación del Fisco Nacional, Dirección General de Aduanas.
- Demandado (recurridos/causa): Buffagni, Eleonora María y otros (expte. CPE 836/2013/TO1/25/1/1/1).
- Objeto de la demanda: recurso extraordinario federal contra la decisión que mantuvo la declaración de desierto del recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto, con costas (arts. 257 del CPCCN, 530 y cctes. del CPPN).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes): "Que el recurso extraordinario federal deducido no cumple con los recaudos establecidos por los arts. 14 y 15 de la Ley nº 48 y los arts. 3 incisos d) y e) de la Acordada nº 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (art. 11 de la mencionada Acordada)." "En este sentido, se advierte que el recurrente no ha rebatido todos los argumentos de la decisión recurrida, y en tales condiciones no ha acreditado la existencia de cuestión federal y necesidad de fundamentación adecuada de la impugnación." "Por lo expuesto, por lo que oído lo dictaminado por el representante del Ministerio Público Fiscal en esta instancia, corresponde declarar inadmisible la vía intentada, con costas (arts. 257 del CPCCN, 530 y cctes. del CPPN)."
- Votos en disidencia o concurrentes relevantes: El Dr. Gustavo M. Hornos sostuvo en su voto que "los agravios introducidos por la recurrente involucran cuestiones de naturaleza federal suficientes para habilitar la instancia extraordinaria" y propuso "conceder el recurso extraordinario federal interpuesto ... sin costas", alegando vinculación con garantías constitucionales (art. 18 CN y arts. 8.1 y 25 CADH). Esa postura quedó en minoría frente a la decisión mayoritaria de inadmisibilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar