CONTRERAS, SILVIO NORBERTO c/ GALENO ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

¿Quién es el actor?

CONTRERAS, Silvio Norberto.
- Demandados: Peugeot Citroen Argentina S.A. y GALENO ART S.A. (A.R.T.).
- Objeto de la demanda: acción civil por accidente de trabajo; reclamo de indemnización por incapacidad (física y psicológica), daño moral y accesorios; impugnación de montos y honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de grado en lo principal que decide, con la salvedad relativa a los accesorios prevista en el considerando VII; se impusieron las costas del proceso a las accionadas; se mantuvieron los honorarios dispuestos en grado, calculados sobre el nuevo importe de condena; y se regularon los honorarios de los letrados de la Cámara en el 30% de lo que corresponda por su intervención en la instancia previa.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): 1) Sobre la responsabilidad de la empleadora y la calificación del daño y nexo causal: "En los presentes autos, se ha acreditado, debidamente, la existencia de las dolencias que se reclaman, las que se produjeron mientras el actor se encontraba prestando servicios para su empleadora, a raíz de un ambiente laboral ruidoso y en condiciones materiales y ergonómicamente desfavorables para su raquis y, además, que no se le proveyeron elementos de seguridad, por lo que esta resulta responsable en los términos de los artículos 1113, 1109 y concordantes del CC -análogos a los art. 1757, 1724, 1721 y cctes. del CC y CN
- y art. 75 de la L.C.T." 2) Sobre la responsabilidad de la A.R.T. y su deber de prevención: "En virtud de las consideraciones expuestas, corresponde condenar a la ART demandada a reparar los daños ocasionados al actor en el marco del artículo 1074 y concordantes del CC... La A.R.T. no ejecutó actos orientados a la prevención de los riesgos laborales propios de la actividad... a pesar de que el ordenamiento jurídico le imponía un obrar positivo, mandato legal que es explícito (artículo 4 ° de la ley 24.557)." 3) Sobre los accesorios y su actualización: "Los accesorios deberán ajustarse a lo dispuesto en el art. 55 de la ley 27.802, norma de orden público, de aplicación inmediata y de oficio... Para el supuesto de la existencia de créditos anteriores al 1 de noviembre de 2016... el módulo de comparación de índices, con la tasa pasiva a que se refiere el primer inciso del artículo citado, será el CER, habida cuenta que éste se basa en el IPC..."
- Votos y adherencias: El voto del Dr. Víctor Arturo Pesino expone ampliamente los fundamentos y propone confirmar lo resuelto en grado; la Dra. María Dora González adhiere "por análogos fundamentos". No hay disidencia registrada: la parte resolutiva final consigna la confirmación por la Sala.