TOLEDO JORGE DIONICIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

TOLEDO JORGE DIONICIO.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales, inclusión/actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), impugnación de normas y aplicación de precedentes (p. ej. “Villanustre”), liquidación de haberes de enero y febrero 2021, y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, desestimó el recurso de apelación interpuesto por la actora y hizo lugar parcialmente al recurso de la demandada. En consecuencia: revocó la orden de aplicar a los haberes de enero y febrero de 2021 la diferencia porcentual entre aumentos suspendidos y abonados durante 2020; dejó sin efecto lo resuelto en torno al art. 14 de la Res. SSS 06/09; diferió para la etapa de ejecución el análisis vinculado al precedente “Villanustre”; confirmó lo resuelto respecto de las costas en la instancia de grado en los términos indicados; confirmó la sentencia en lo demás; impuso costas por su orden en la alzada y fijó honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (textos extractados): 1) "Los bonos previsionales no constituyen un componente del haber, sino una compensación excepcional, inmediata y focalizada que, no obstante su carácter transitorio, se ha extendido en el tiempo y ha estado destinada a atender la pérdida del poder adquisitivo de las prestaciones mínimas. Su reiteración constituye, por tanto, un elemento que no puede ser soslayado al momento de efectuar el análisis integral de la PBU..." 2) "En consecuencia, corresponde reconocer el derecho a la revisión del valor de la Prestación Básica Universal, de conformidad con lo resuelto en el fallo de esta Sala 'Sadofschi Carlos Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios', contemplando asimismo el precedente 'Quiroga' citado en cuanto a la pauta de confiscatoriedad allí establecida." 3) "Por mayoría, el Tribunal RESUELVE: 1) Desestimar el recurso de apelación deducido por la parte actora; 2) Hacer lugar parcialmente al recurso interpuesto por la parte demandada y, por ello, a) revocar lo dispuesto en la instancia de grado en cuanto ordena aplicar a los haberes de enero y febrero 2021 ... b) dejar sin efecto lo resuelto en torno al art. 14 de la res. SSS 06/09, c) diferir para la etapa de ejecución el cuestionamiento dirigido respecto del precedente 'Villanustre'..."
- Disidencia: Se consignó que la Dra. Nora C. Dorado "deja a salvo su opinión en torno a las siguientes cuestiones", pero la decisión del Tribunal se adopta por mayoría y rige lo consignado en la parte resolutiva final.