Logo

FLORES PATRICIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes varios de haberes previsionales, reclamando entre otros la revisión de la PBU, prescripción y tasa de interés. La Cámara rechazó el recurso de la actora y hizo lugar parcialmente al de la demandada, difiriendo para ejecución el examen de topes y confirmando la sentencia en lo demás, con costas por su orden y honorarios fijados en el 30% de lo que se determine en primera instancia.

Costas Honorarios Ejecucion Anses Prescripcion bienal Tasa pasiva promedio Reajustes Topes de haberes Ley 27.423 Prestacion basica universal (pbu)


¿Quién es el actor?

FLORES, Patricia Susana (actora).

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales, incluyendo reclamos sobre la Prestación Básica Universal (PBU), aplicación de topes (art. 9 Ley 24.463), prescripción, tasa de interés y costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso interpuesto por la actora y se hizo lugar parcialmente al recurso de la demandada; se difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre la aplicación de topes de haberes; se confirmó lo resuelto respecto de las costas en la instancia de grado conforme a lo indicado, y se confirmó la sentencia en lo demás que fue materia de agravios. Se impusieron costas por su orden en la alzada y se fijaron honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "En consecuencia, corresponde reconocer el derecho a la revisión del valor de la Prestación Básica Universal, de conformidad con lo resuelto en el fallo de esta Sala 'Sadofschi Carlos Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios', contemplando asimismo el precedente 'Quiroga' citado en cuanto a la pauta de confiscatoriedad allí establecida." "Así las cosas, para verificar la incidencia porcentual, la merma cuantificada será valorada teniendo en cuenta la diferencia entre la PBU reajustada y la inicial, en relación con el haber total del beneficio actual (PBUsr + PC + PAP —de caja o recalculado, según corresponda—), padezcan de ajuste o no las restantes prestaciones. Ello se multiplicará por cien y, determinado que sea el resultado igual o superior a 15, corresponderá el reajuste de la prestación bajo análisis." "Que por mayoría el Tribunal RESUELVE: 1)Rechazar el recurso interpuesto por la parte actora y hacer lugar parcialmente al de la parte demandada y, por ello, diferir para la etapa de ejecución el cuestionamiento dirigido sobre aplicación de topes de haberes...; 2) confirmar la sentencia en lo demás que decide y fue materia de agravios...; 3) costas por su orden en la Alzada...; y 4) Determinar los honorarios de la dirección letrada de la actora –por su actuación en esta Alzada
- en el 30% de lo que estipule para la instancia anterior..."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en la parte dispositiva; la resolución se dictó por mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar