R., A. N. c/ OSDE s/AMPARO DE SALUD

¿Quién es el actor?

Sra. N. R. A.

¿A quién se demanda?

Organización de Servicios Directos Empresarios (OSDE)
- Objeto de la demanda: Solicitud de cobertura del 100% del medidor de glucosa sensor Freestyle Libre 2 para el control de diabetes mellitus tipo II.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al amparo y se condenó a OSDE a brindar la cobertura integral (100%) del equipo sensor Freestyle Libre 2 conforme lo prescripto por la médica tratante; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios en favor del letrado del actor por $1.459.080.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "V) Que en tales condiciones, los extremos descriptos permiten sostener entonces, que la actitud adoptada por la accionada al no provisionarle, antes del inicio de esta acción, la cobertura del Sensor Freestyle Libre 2, conforme fuera requerido por la Dra. Ana Maria Matrone, encuadra en la calificación de “arbitrariedad o ilegalidad manifiesta" que requiere el art. 43 de la Constitución Nacional, pues ese modo de obrar conduce a la parte actora a un estado de indefensión y desamparo que indudablemente conculca el derecho fundamental a la salud, expresamente reconocido constitucionalmente, lo cual no debe ser admitido en sede judicial." "Que, en razón de lo expuesto, cabe acoger la petición de la parte actora, en el sentido de que la demandada deberá hacerse cargo de la cobertura de la prestación reclamada, de conformidad con lo prescripto por su médica tratante, en tanto ningún elemento aportado resulta atendible para modificar tal decisión." "FALLO: 1) Haciendo lugar a la acción de amparo entablada a favor de la Sra. N.R.A. En consecuencia, condeno a la demandada OSDE a brindarle la cobertura integral (100%) del equipo sensor Freestyle Libre 2, como fuera indicado por su médica tratante. 2) Imponiendo las costas del proceso a la demandada vencida (arts. 68 y 69 del CPCC). 3) ...corresponde fijar el honorario del letrado del actor, Dr. Gabriel Alejandro Edelman, en la suma de $1.459.080, equivalente a 14 UMA, conforme Resolución SGA 1930/2026 de la CSJN."
- Votos en disidencia: No registra disidencias en el decisorio.