DEL HOYO, MARIA CECILIA c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

María Cecilia Del Hoyo (amparista, jubilada).

¿A quién se demanda?

EN-ARCA / AFIP (Estado Nacional
- administración tributaria).
- Objeto de la demanda: Amparo contra la aplicación de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio y solicitud de reintegro de sumas retenidas por los cinco años anteriores con intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación y modificó la resolución apelada en los términos desarrollados en el fallo; con costas en la Alzada por su orden. (Esta es la decisión de la mayoría del Tribunal).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes): "1º) Que, el 16/07/26 el Sr. juez de grado hizo lugar al amparo promovido por la señora María Cecilia Del Hoyo y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de las retenciones en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio instituido por la ley del tributo (conf. texto ordenado por el Decreto 824/2019), y por cualquier otra norma que la modifique. Asimismo, ordenó el reintegro de los importes retenidos por los cinco años anteriores, contados desde la fecha de interposición de la acción, con más intereses. En ese sentido, dispuso que los accesorios deben calcularse desde el momento de la promoción de la demanda o desde que cada suma fue retenida a la tasa prevista en las resoluciones 598/19 (Ministerio de Hacienda) y 559/2022, 3/2024 y 199/2025 (Ministerio de Economía) hasta su efectivo pago, de acuerdo con lo que surja de la liquidación que oportunamente se efectúe. Impuso las costas a la vencida." "6º) Que, con relación a la idoneidad del amparo para obtener la restitución de las sumas dinerarias retenidas, también cabe desestimar al agravio articulado por la recurrente, ya que, en el caso, la admisión de la pretensión de la accionante exige la declaración de inconstitucionalidad de las normas en cuestión, lo cual descarta la posibilidad de que ese planteo pueda ser tratado en el marco de la repetición prevista en el art. 81 de la ley 11.683. Por su parte, en lo que respecta al plazo de reintegro, el Tribunal ha fallado en casos análogos aplicando el inc. c, segundo párrafo, del art. 56 de la ley 11.683, según el cual, a los efectos de la devolución de los importes aquí discutidos, deben computarse ―de proceder― los cinco años anteriores a la promoción de la demanda ... En lo que atañe al cómputo de los intereses correspondientes, esta Sala tiene dicho que resulta de aplicación analógica lo previsto en el art. 179 de la precitada normativa en cuanto dispone que, en caso de repetición, los accesorios deben comenzar a correr desde la interposición del recurso o de la demanda ante el Tribunal Fiscal según fuera el caso, es decir, desde el 20/04/26, a la tasa prevista en la resolución 3/2024 ... Asimismo, los intereses relativos a las retenciones sufridas con posterioridad al inicio de la demanda deben computarse a partir de que fueron realizadas." "7º) Que, en lo atinente a las costas, asiste razón a la demandada de modo que corresponde distribuirlas en el orden causado, en ambas instancias, dado que resultan de aplicación a la especie los parámetros seguidos por la Corte en Fallos: 341:411 (art. 68, segunda parte, del CPCCN) y se verifican cuestiones con interpretaciones jurisprudenciales disímiles ..."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el texto final; la decisión consignada es la del acuerdo de la Cámara.