LOPEZ, CAROLINA JIMENA c/ INSTITUTO NACIONAL DE ASOCIATIVISMO Y ECONOMIA SOCIAL s/EMPLEO PUBLICO
Regulación de honorarios en causa por empleo público contra el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social. La Cámara confirmó los emolumentos del patrocinante y redujo a $239.706 los honorarios de la perito contadora por razones de proporcionalidad y mérito profesional.
¿Quién es el actor?
LOPEZ, CAROLINA JIMENA.
¿A quién se demanda?
INSTITUTO NACIONAL DE ASOCIATIVISMO Y ECONOMIA SOCIAL (s/ Empleo Público).
- Objeto de la demanda: regulación de honorarios profesionales (patrocinante y perito contadora) conforme a la liquidación aprobada en autos.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó, en lo impugnado, la fijación de honorarios a favor del Dr. Adrián Pablo Palopoli (patrocinante) y se redujeron los emolumentos de la perito contadora María de los Ángeles Palladino a PESOS DOSCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS SEIS ($239.706), equivalentes a 2,3 UMA. Se dispuso además que el IVA integra las costas y deberá adicionarse si el profesional es responsable inscripto; si no lo hubiera denunciado, el plazo para pago del tributo correrá desde que lo haga. Regístrese, devuélvase y notifíquese.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones relevantes):
"Que a fin de tratar el recurso interpuesto, en primer término, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito."
"Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (C.S. Fallos, 270:388; 296:124, entre muchos más)."
"cabe tener en cuenta la naturaleza del asunto, resultado y el monto involucrado -conf. liquidación aprobada-; atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en la causa durante las tres etapas del pleito cumplidas corresponde confirmar – en lo que fue materia de recurso
- los emolumentos fijados en favor del DR. ADRIAN PABLO PALOPOLI, patrocinante... Sobre idénticas pautas ... corresponde reducir a la suma de PESOS DOSCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS SEIS ($239.706) –equivalente a 2,3 UMA– los emolumentos fijados en favor de la citada profesional..."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en el bloque resolutorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: