DE CHARRAS, CESAR GABRIEL c/ EN-M JUSTICIA-LEY 25914 s/AMPARO POR MORA

¿Quién es el actor?

De Charras, Cesar Gabriel.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional — Ministerio de Justicia.
- Objeto de la demanda: Acción de amparo por mora conforme a la ley 25.914, reclamando que el Ministerio de Justicia resolviera el expediente administrativo EX2021-117733861-APN-DGPR-MJ.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal — Sala I declaró abstracta la acción de amparo por mora, con costas, y fijó los honorarios conforme a lo indicado en el considerando VI del pronunciamiento.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "IV. Que con el dictado de la resolución referida, el objeto de la presente acción devino abstracto. V. Que la parte demandada deberá afrontar las costas de ambas instancias, pues fue su actitud la que obligó a la parte actora a litigar (artículo 68, primer párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). VI. Que, por tanto, corresponde examinar los recursos de apelación interpuestos respecto de la regulación de honorarios practicada el 11 de mayo de 2026. La naturaleza del proceso y la inexistencia de valor patrimonial involucrado en la causa obligan a estar a las demás pautas regulatorias previstas en la ley 27.423, por lo que, teniendo en cuenta el mérito, la calidad y la extensión de la labor efectuada a la luz del resultado obtenido, corresponde CONFIRMAR en 7 UMA —equivalentes a la suma de $ 729.540, de conformidad con los valores establecidos en la Resolución SGA Nº 1930/2026 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación— los honorarios del doctor Ernesto Nicolás Quiroz, por su actuación en la dirección letrada de la parte actora en primera instancia y ELEVAR en 3 UMA —equivalentes a la suma de $ 312.660, de conformidad con los valores establecidos en la Resolución SGA Nº 1930/2026 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación— los honorarios de la doctora Ester Ema Turjansky, por su actuación en la representación procesal de la parte actora en primera instancia (artículos 16, 20, 44, último párrafo, y demás concordantes de la ley 27.423). Sobre pautas análogas, corresponde FIJAR en 2,1 UMA —equivalentes a la suma de $ 218.862 de conformidad con los valores establecidos en la Resolución SGA nº 1930/2026 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación— los honorarios del doctor Ernesto Nicolás Quiroz por su actuación en la dirección letrada de la parte actora y FIJAR 0,9 —equivalentes a la suma de $ 93.798 de conformidad con los valores establecidos en la Resolución SGA nº 1930/2026 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación— los honorarios de la doctora Ester Ema Turjansky por su actuación en la representación procesal de la parte actora, en las tareas cumplidas ante esta instancia (artículo 30 y demás concordantes de la ley 27.423)."
- No hubo votos en disidencia consignados en el pronunciamiento final.