SANSEVERINO, ANA MARIA Y OTRO c/ FIDEICOMISO JULIAN ALVAREZ 1205 Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora demandó por daños y perjuicios derivados de obras lindantes y reclamó diversas partidas indemnizatorias, incluido daño psicológico. La Cámara modificó parcialmente la sentencia: rechazó la demanda contra el codemandado director de obra Juan Pedro Rubio y rechazó la partida por daño psicológico, confirmando el resto de la condena y manteniendo las costas a cargo de los demandados vencidos.
¿Quién es el actor?
Ana María Sanseverino (y otro/Studio Sans S.A. coactora, cuya pretensión fue rechazada en primera instancia).
¿A quién se demanda?
Fideicomiso Julián Álvarez 1205; Cubero Rubio SRL; Juan Pedro Rubio (codemandado director de obra); Zurich Argentina Compañía de Seguros S.A. (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: reclamo de daños y perjuicios por afectaciones en inmueble lindero derivadas de obra en Julián Álvarez 1205; se reclamaron distintas partidas (daño emergente, privación de uso, daño psicológico, reposición de bienes, intereses, etc.).
¿Qué se resolvió?
se modificó la sentencia apelada rechazando la demanda contra el codemandado Juan Pedro Rubio (con costas en ambas instancias a cargo de la actora vencida); se rechazó la procedencia de la partida otorgada en concepto de daño psicológico; y se confirmó la sentencia en todo lo demás que fue materia de agravios, imponiéndose las costas de ambas instancias a los demandados vencidos. Se difirió la regulación de honorarios hasta practicada la de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"Por lo hasta aquí expuesto, no existiendo factor de atribución subjetivo y mucho menos objetivo del director de obra ni habiéndose demostrado culpa alguna que funde su condena, la demanda en su contra debe ser rechazada por no existir fundamento para su progreso (arts. 1721 y ccdtes. 726 CCyC y 429 CC en atención a la fecha). Con costas a la actora vencida (art. 68 CPCC)."
"Por lo hasta aquí expuesto propongo al Acuerdo: i) se modifique la sentencia apelada, rechazando la demanda contra el codemandado Juan Pedro Rubio, con costas en ambas instancias a cargo de la actora vencida; ii) se rechace la procedencia de la partida otorgada en concepto de daño psicológico; y, iii) se confirme la sentencia en todo lo demás que ha sido materia de agravios, imponiéndo las costas de ambas instancias a los demandados vencidos (art. 68 CPCC). Así lo voto."
"Y VISTOS: Por lo que resulta de la votación que instruye el Acuerdo que antecede, SE RESUELVE: i) se modifique la sentencia apelada, rechazando la demanda contra el codemandado Juan Pedro Rubio, con costas en ambas instancias a cargo de la actora vencida; ii) se rechace la procedencia de la partida otorgada en concepto de daño psicológico; y, iii) se confirme la sentencia en todo lo demás que ha sido materia de agravios, imponiendo las costas de ambas instancias a los demandados vencidos."
- Disidencias: no constan votos en disidencia; la Vocalía N°5 no intervino por vacancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: