CABRERA, AGUSTIN NICOLAS c/ ACOSTA, MATIAS GERARDO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Agustín Nicolás Cabrera.

¿A quién se demanda?

Matías Gerardo Acosta; citada en garantía: Libra Compañía Argentina de Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: reclamo de indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 15/1/2022.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia apelada y se admitió la demanda de Cabrera contra Acosta; se hizo extensiva la condena a Libra Compañía Argentina de Seguros S.A. sin limitación; se condenó en forma concurrente a los emplazados a pagar al actor la suma de $6.450.000 dentro de los diez días de quedar firme el pronunciamiento; la condena devengará intereses al 8% anual desde el hecho hasta la fecha del pronunciamiento y, desde allí hasta el efectivo pago, a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina; se impusieron las costas de alzada a la citada en garantía.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original del tribunal): 1) "En este punto, no paso por alto que la citada en garantía refirió, en el escrito de contestación de la demanda, que el siniestro tuvo lugar el día 11 de enero de 2022. Sin embargo, considero que dicha manifestación traduce un error de pluma, pues en la denuncia de siniestro que adjuntó la aseguradora se precisó que el hecho ilícito había tenido lugar el 15/1/2022, fecha esta última que coincide con la que indicó el actor en el escrito inicial." 2) "Reconocido entonces el contacto entre los vehículos ... eran los emplazados quienes debían acreditar la eximente que invocó la aseguradora ... la prueba del hecho de la víctima, en tanto causa de exoneración del responsable, debe ser aportada en forma certera e indubitada, sin que sea suficiente con la simple duda acerca del modo en que sucedieron los hechos." 3) "A mayor abundamiento, entiendo que la responsabilidad de Matías Gerardo Acosta se encuentra comprometida en función de la específica actitud procesal en la que él incurrió, al no haber contestado la demanda promovida en su contra. ... la falta de contestación de la demanda autoriza a tener por ciertos los acontecimientos que fueron descriptos por el actor en el escrito de inicio." 4) "Por las razones expuestas, si mi voto fuere compartido, estimo que debería aplicarse al caso la tasa del 8% anual, a partir del hecho ... y desde allí ... la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina."
- Disidencias relevantes: El Dr. Carlos A. Calvo Costa "Adhiero por los mismos fundamentos al voto del Dr. Sebastián Picasso." El Dr. Li Rosi no interviene por hallarse en uso de licencia. No constan votos en disidencia; la decisión se adoptó por mayoría (Picasso y Calvo Costa).