MICROSOFT CORPORATION c/ GRUPO ROMULO GARCIA SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Microsoft Corporation.

¿A quién se demanda?

Grupo Rómulo García SA.
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por uso indebido (sin licencia) de software y pretensión de cese del uso y desinstalación de los programas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se condenó a Grupo Rómulo García SA a pagar a Microsoft Corporation USD 12.663,50 (dentro de 10 días de firmeza) más intereses calculados al 8% anual desde la primera constatación; se ordenó el cese y desinstalación de los softwares individualizados en la pericia dentro de los 5 días de firmeza, con apercibimiento de multa diaria por demora; las costas quedan a cargo de la demandada; la regulación de honorarios se difiere para la ejecución.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "Frente a la postura asumida en autos por la accionada, huelga destacar que uno de los efectos propios de la incontestación de la demanda consiste en la tácita admisión por el accionado de la autenticidad de los instrumentos en que se funda la pretensión. Y aquellas actitudes (silencio y contumacia) generan, además, la presunción de veracidad de los hechos pertinentes y lícitos que se invocan en el escrito liminar..." "En consecuencia encontrándose acreditado que la parte actora es titular de los softwares que son o eran utilizados por la demandada en sus instalaciones y que al momento de la realización de las respectivas constataciones no poseía licencia de uso de los mismo, corresponde condenar a Grupo Rómulo García SA a reparar los daños probados que guarden relación con el hecho invocado en autos." (Pericia informática, cita textual relevante) "...Los productos instalados eran copias en su totalidad porque no contaba el Demandado con licencias que acrediten su uso, ni facturas relacionadas con el pago de los productos instalados...Considero todos los productos Del Demandado, carentes de licencias, por consiguiente el total de 11 Sistemas operativos y 11 Aplicaciones, se encontraban en forma ilegal instalados..." "La accionante acompaña ... la cotización ... siendo estos de USD12.663,50 y USD 12.710 respectivamente. ... En consecuencia y a la luz de las probanzas rendidas, considero pertinente determinar la partida solicitada por la actora en la suma de USD 12.663,50." Sobre rubros rechazados (resumen y cita): respecto del lucro cesante y daño punitivo el juez señaló que "No puede decirse que la actividad desplegada por la demandada ... se encuentre revestida de una especial gravedad ... no habiéndose probado el factor subjetivo que habilite la imposición de la requerida sanción." Y sobre daño moral: "no es procedente una reparación de daño moral en favor de una sociedad comercial..." (CSJN, Kasdorf S.A. c/ Provincia de Jujuy y otro, 22/2/1990).
- Observación sobre disidencias: no constan votos ni disidencias; la sentencia es de grado y dictada por el Juez de primera instancia.