SCALESE, GABRIEL VICTOR c/ COSTABEL, ARIEL SEBASTIAN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Gabriel Víctor Scalese.
- Demandados: Ariel Sebastián Costabel; Grut SA (titular registral del vehículo); y citada en garantía Galeno Seguros SA.
- Objeto de la demanda: reparación por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido el 16/06/2023 (choque entre Fiat Palio del actor y Peugeot 208 del demandado), con pedido de varios rubros: daños materiales, privación de uso, desvalorización, incapacidad psicofísica, gastos médicos, traslado, daño moral y tratamientos (monto total reclamado $61.317.054,29 o lo que surja de prueba).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se declaró concurrencia de culpas en proporción 50% para el actor y 50% para el demandado; se condenó a Ariel Sebastián Costabel y a Grut SA en esa proporción, extendiéndose la condena a Galeno Seguros SA conforme póliza, a abonar a la actora la suma de $12.490.000 dentro de los diez días de quedar firme la sentencia, con más sus intereses; se impusieron las costas a la parte demandada y a la aseguradora; se difirió regulación de honorarios hasta la liquidación definitiva.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia): "De las pruebas recolectadas en autos, especialmente la prueba pericial mecánica, es posible corroborar que el vehículo conducido por el demandado, pese a tener la prioridad de paso en la intersección por circular desde la derecha, resultó ser el agente embistente, circunstancia que permite presumir que el rodado en el que circulaba no era guiado con suficiente atención y prudencia, conservando su pleno dominio (art. 50 de la ley 24449), lo que hubiera permitido a su conductor frenar a tiempo y evitar la colisión." "Entonces, de la totalidad de la prueba producida en autos, valorada a la luz de la normativa citada, resulta que tanto la actora como el demandado, faltaron al deber de prudencia y cuidado que es exigible a todo aquel que se encuentra al mando de un rodado y transgredieron las disposiciones relativas al tránsito... Por lo tanto, puede afirmarse que hay concurrencia de culpas -50% a la actora y 50% al demandado
- en la producción del siniestro..." "En consecuencia, cabe concluir que fue el accionar de ambas partes, en un 50% la actora y en un 50% la demandada, lo que causó el evento generador del daño, por lo que la responsabilidad es compartida en esa proporción... Por lo tanto, habré de condenar a los demandados Ariel Sebastián Costabel y Grut SA en la proporción del 50%, la que se hace extensiva a la citada en garantía Galeno Seguros SA –en la medida del seguro contratado-, a reparar los daños probados que guarden adecuado nexo causal con el hecho fuente." Adicionalmente, respecto de las cuantificaciones: el juez aceptó parcialmente los rubros probados y fijó montos bajo la proporcionalidad adoptada (p. ej. daños materiales $1.820.000; privación de uso $120.000; incapacidad y tratamientos incluidos en $7.000.000; gastos médicos $50.000; daño moral $3.500.000), y concluyó con la condena global de $12.490.000. No existen votos en disidencia en el acto de primera instancia que deban consignarse.