JurisprudenciaARG
Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CHAGARAY LEÓN, GILBERT ARTURO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 3 de San Martín condenó a dieciséis imputados por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravada por la intervención de tres o más personas en forma organizada, con penas de seis a ocho años y ocho meses de prisión. Rechazó los planteos de nulidad e inconstitucionalidad de las defensas y dispuso decomisos, testimonios y comunicaciones.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal, representado por la Sra. Auxiliar Fiscal, Dra. María José Meincke Patané.
¿A quién se demanda?
Gilbert Arturo Chagaray León, Gerardo Alexis Vega Álvarez, Víctor Andrés García Ocaña, Sandra Patricia Chumbes More, Milený Mireya Ramírez Silupu, Máximo Anastacio Sánchez Agurto, Roger Florentino Velásquez Alarcón, Carlos Javier Deleon, Pastor Enrique Sira Giménez, Jesús Camilo Torres, Juan Carlos Ruíz Contreras, Ayelén Torres y Diego Fernando Medina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
juzgamiento penal por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravada (hecho I) y, respecto de algunos imputados, delitos conexos (tenencia de estupefacientes con fines de comercialización como autor, hecho II; tenencia ilegítima de arma de guerra, hecho III; y las condenas previas de Vega Álvarez y Chumbes More).
¿Qué se resolvió?
rechazó los planteos de nulidad e inconstitucionalidad, condenó a los imputados con las penas detalladas en la parte resolutiva, revocó la condicionalidad de las condenas previas de Vega Álvarez y Chumbes More, dispuso decomisos, destrucción de estupefacientes, devolución y puesta a disposición de bienes, extracción de testimonios, inscripción en el Registro Nacional de Datos Genéticos y comunicaciones a organismos competentes, incluida la AFIP/ARCA respecto de Chagaray León.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
los fundamentos completos serán leídos el 23 de abril de 2025 según lo dispuesto por el tribunal conforme el art. 400 del CPPN, por lo que el texto completo de la sentencia no contiene aún los argumentos desarrollados. El documento suministrado contiene únicamente la parte dispositiva y el encabezamiento; no incluye considerandos que permitan transcribir fundamentos.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.737arts. 5, 11 · Modificacion al codigo penal
- CParts. 5, 12, 23, 29, 40, 41, 45, 50, 55, 58, 62, 189 bis · Codigo penal
- CPPNarts. 398, 399, 400, 530, 531 · Codigo procesal penal
- Ley 26.879arts. 1, 3, 5 · Delitos contra la integridad sexual
- Ley 27.759Delitos contra la integridad sexual
- Ley 25.871art. 62 · Migraciones
- Acordada 15/2013
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.