Incidente Nº 1 - ACTOR: SUAREZ, MARIA DE LAS MERCEDES DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-PFA Y OTRO s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

SUAREZ, MARIA DE LAS MERCEDES (representada por la Dra. Gisela Celeste Gembarowski).

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD - PFA y otro (en el marco de "PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG").

Objeto de la demanda/incidente: Regulación de honorarios profesionales por las tareas realizadas en todas las etapas del juicio en el expediente principal; incidente de ejecución de sentencia para la regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inoficioso el tratamiento del incidente accesorio por haberse regulado los honorarios en la causa principal; se dejó constancia de la vacante de la Vocalía N° 15, y se ordenó registrar, notificar y devolver.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- Que, al pedido de regulación de honorarios de la Dra. Gembarowski, a fojas 123 por las tareas realizadas en todas las etapas del juicio, el juez de la anterior instancia resolvió, atendiendo a que las tareas de la letrada tendientes al cobro del crédito de la actora no se efectuaron en el marco de una ejecución forzosa, hacer saber que no correspondía imponer costas."

"II.- Que contra ese ponunciamiento, a fojas 139/142 la Dra. Gisela Celeste Gembarowski, letrada de la parte actora, interpuso recurso de revocatoria con apelación en subsidio. Manifiesta que '…yerra el juez de grado al considerar que esta parte intenta percibir honorarios por una ejecución forzosa, toda vez que ESTA ASESORIA LETRADA SOLO PRETENDE QUE SE REGULEN LOS HONORARIOS PROFESIONALES POR LAS TAREAS CUMPLIDAS en el EXPEDIENTE JUDICIAL: SUAREZ, MARIA DE LAS MERCEDES c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG CAF 013501/2015 Y EN ESTE INCIDENTE, que nunca fueron merituadas, ni cuantificadas. Asimismo, YERRA EL JUZGADOR toda vez que no resulta de aplicación en el caso de autos el artículo 2º de la ley 27423 PORQUE LAS COSTAS DEL PRESENTE PROCESO SEGÚN LAS SENTENCIAS DE 1RA Y 2DA INSTANCIA FUERON IMPUESTAS A LA DEMANDADA VENCIDA'."

"III.- Que, ahora bien, de las constancias de la causa principal 'SUAREZ, MARIA DE LAS MERCEDES c/ EN-M SEGURIDAD -PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG' resulta que, a fojas 176 el juez de primera instancia reguló los honorarios por los trabajos realizados en la primera instancia, los que fueron apelados y elevados a este Tribunal para su resolución. En tales condiciones, toda vez que las decisiones del Tribunal deben atender a las circunstancias existentes al momento del fallo, aunque ellas sean sobrevinientes al recurso, en la medida en que no corresponde pronunciamiento alguno cuando los nuevos acontecimientos han tornado inútil la resolución pendiente ... y siendo el presente incidente accesorio de la causa principal, corresponde declarar inoficioso su tratamiento."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia; la resolución es colegiada con firma de los Sres. Jueces de Cámara Treacy y Gallegos Fedriani.