FERNANDEZ, AGUSTIN EXEQUIEL c/ CUTZARIDA, NICOLAE Y OTRO s/IMPUGNACION/NULIDAD DE TESTAMENTO
El actor promovió demanda de nulidad de testamento público otorgado el 18/6/2021. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil hizo lugar a la excepción de falta de legitimación del actor, revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la nulidad del testamento, imponiendo costas a la actora (salvo en esta Alzada por la escribana codemandada).
¿Quién es el actor?
Agustín Exequiel Fernández (actora nulidicente).
¿A quién se demanda?
Nicolae Cutzarida (codemandada recurrente) y María Teresa Gil Rothenberger (escribana codemandada), entre otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación/nulidad de testamento (escritura pública Nº 34, Registro Nº 1249, autorizada por la Escribana María Teresa Gil Rothenberger, otorgada por Celina Hortencia Fernández el 18/6/2021).
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la excepción de falta de legitimación planteada, revocó la sentencia apelada y rechazó la nulidad del testamento. Se impusieron las costas en ambas instancias a cargo de la actora vencida, salvo que respecto de la codemandada escribana sólo se le imponen a la actora las costas de esta Alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de legitimación sustancial se configura cuando alguna de las partes no es el titular de la relación jurídica en que se sustenta la pretensión... El proceso debe desarrollarse respecto de sujetos que puedan ser útilmente los destinatarios de los efectos del mismo..." (voto).
"La actora carece de un interés legítimo para litigar en autos, la anulación del testamento no lo aprovecha en forma alguna, toda vez que existen cinco testamentos anteriores al atacado, en los cuales tampoco figura como beneficiaria (art. 2513 CCyC) y sin interés no hay acción." (voto).
"La apelante... no planteó la redargución de falsedad del instrumento público atacado... los dichos de la notaria resultan auténticos y veraces. Tampoco impugnó de manera alguna los dichos de los testigos..." (voto).
Propuesta del voto preopinante (adoptada por mayoría): "hacer lugar a la excepción de falta de legitimación planteada; en consecuencia, revocar la sentencia apelada y rechazar la nulidad del testamento otorgado por escritura pública número 34... Costas en ambas instancias a cargo de la actora vencida, con relación al progreso de la defensa de fondo opuesta por la demandada (arts. 68 y 163, inc. 8) CPCC). Respecto de la codemandada María Teresa Gil Rothenberger, se imponen a la actora solo las costas de esta Alzada." (voto).
¿Cómo votaron los jueces?
Los Dres. Ramos Feijóo (preopinante), Parrilli y Scolarici votaron en igual sentido; no consta disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: