Logo

CASO VILLASEÑOR VELARDE Y OTROS VS. GUATEMALA. FONDO, REPARACIONES Y COSTAS

La Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó la responsabilidad del Estado de Guatemala por la falta de investigación de amenazas y presiones a la Jueza Villaseñor Velarde. La Corte concluyó que esta omisión vulneró su derecho a la integridad personal y a la independencia judicial.

Responsabilidad del estado Derechos humanos Integridad personal Independencia judicial Falta de investigacion Amenazas Intimidacion Convencion americana Guatemala Jueza villasenor velarde

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se reclama la falta de investigación por parte del Estado de Guatemala sobre amenazas y actos de intimidación sufridos por la Jueza María Eugenia Villaseñor Velarde. El Tribunal resolvió que Guatemala violó los derechos de la Jueza a la integridad personal y a las garantías judiciales, al no investigar adecuadamente las amenazas recibidas. Los fundamentos principales de la decisión incluyen: "la investigación de los hechos podía ser relevante para desactivar dicho riesgo y garantizar la independencia judicial", y "el incumplimiento del deber de investigar generó en la señora Villaseñor una situación de incertidumbre y angustia que afectó su integridad personal". La Corte declaró que Guatemala violó los artículos 5.1, 8.1 y 25.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 del mismo tratado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar