Logo

CASO GUERRERO, MOLINA Y OTROS VS. VENEZUELA. FONDO, REPARACIONES Y COSTAS

La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró la responsabilidad de Venezuela por la ejecución extrajudicial de Jimmy Rafael Guerrero Meléndez y el asesinato de Ramón Antonio Molina Pérez, basándose en discriminación por edad y condición socioeconómica. El tribunal subrayó la violación de múltiples derechos humanos y la falta de investigación adecuada por parte del Estado.

Derechos humanos Ejecucion extrajudicial Discriminacion Investigacion judicial Venezuela Responsabilidad del estado Violacion de derechos Integridad personal Garantias judiciales Condicion socioeconomica


- Se reclama la responsabilidad del Estado venezolano por la ejecución extrajudicial de dos personas, Jimmy Rafael Guerrero Meléndez y Ramón Antonio Molina Pérez, así como la falta de investigación de estos hechos.
- La Corte resolvió que Venezuela es responsable por violaciones a los derechos a la vida, integridad personal, y garantías judiciales, entre otros.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte concluyó que el Estado incumplió con sus obligaciones derivadas de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial por la falta de investigación de los hechos cometidos contra Jimmy Guerrero antes de su muerte." "Los actos cometidos contra Jimmy Guerrero estuvieron motivados por preconceptos de los funcionarios policiales, consistentes en la atribución de una supuesta peligrosidad a un hombre joven en situación de pobreza." "Luego de más de 14 años, las investigaciones no arribaron a la determinación de las responsabilidades correspondientes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar