Logo

CASO GRIJALVA BUENO VS. ECUADOR. EXCEPCIÓN PRELIMINAR, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS

El señor Vicente Aníbal Grijalva Bueno promovió una acción contra el Estado ecuatoriano por su destitución arbitraria tras denunciar violaciones a los derechos humanos. La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró la responsabilidad del Estado por violaciones a garantías judiciales y libertad de expresión, ordenando medidas de reparación.

Derechos humanos Responsabilidad del estado Garantias judiciales Libertad de expresion Reparacion Destitucion arbitraria Denuncias de tortura Proceso judicial Convencion americana Ecuador


- Se reclama la responsabilidad del Estado ecuatoriano por la destitución arbitraria de Vicente Aníbal Grijalva Bueno, quien denunció torturas y desapariciones forzadas en el ámbito militar.
- La Corte resolvió que Ecuador es responsable por violaciones a las garantías judiciales y libertad de expresión, ordenando diversas medidas de reparación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Estado debe garantizar las condiciones fácticas para que los funcionarios públicos realicen denuncias de violaciones de derechos humanos libremente sin que sean víctimas de amenazas, represalias u otros tipos de hostigamiento." "El Estado reconoció parcialmente su responsabilidad internacional respecto a las violaciones ocurridas en el proceso de destitución y por la falta de ejecución de la sentencia del Tribunal de Garantías Constitucionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar