CASO VILLARROEL MERINO Y OTROS VS. ECUADOR. EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS
El caso Villarroel Merino y otros Vs. Ecuador se centra en la detención arbitraria de ex-agentes policiales. La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró al Estado ecuatoriano responsable por violaciones a derechos fundamentales, destacando la falta de garantías judiciales.
- Se reclama la responsabilidad del Estado ecuatoriano por la detención arbitraria de ex-agentes policiales, alegando violaciones a la libertad personal y a la presunción de inocencia.
- La Corte encontró al Estado responsable por la falta de control de la detención y la ausencia de un recurso efectivo para impugnar la legalidad de la privación de libertad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La privación de libertad dispuesta a través de la detención en firme resultó ilegal y arbitraria en vulneración de la libertad personal, así como violatoria del principio de presunción de inocencia y a la igualdad ante la ley." "El juzgador en el período de detención en firme omitió valorar los fines, idoneidad, necesidad y proporcionalidad de la detención." "La jurisdicción penal policial no ofrecía las garantías de independencia e imparcialidad desde el punto de vista institucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: