FORMIA, ROSALINDA c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba declaró desierto el recurso de apelación de la ANSeS y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenaba el reajuste del haber previsional de la actora. La decisión se fundamenta en que la apelante no aplicó el precedente “Elliff” y que la sentencia fue firme en sus términos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, ROSALINDA FORMIA, demandó a la ANSeS solicitando el recálculo y reajuste de su haber previsional, obtenido inicialmente en 1992 bajo la Ley 18.037, tras un requerimiento administrativo que fue desestimado tácitamente. La sentencia de primera instancia admitió la acción y ordenó el recálculo del haber previsional. La ANSeS apeló cuestionando las pautas del juez para determinar el haber inicial, solicitando la aplicación del índice combinado de la Ley 27.260 y la doctrina “Elliff”. La Cámara analizó el recurso y sostuvo que, dado que el juez de grado no aplicó el antecedente “Elliff”, el recurso de apelación fue declarado desierto conforme a los arts. 265 y 266 del CPCCN. La sentencia de primera instancia quedó firme. La Cámara también dispuso que las costas de esta instancia sean en el orden causado, sin regulaciones de honorarios por inactividad de las partes, en atención a las disposiciones de la Ley 27.423 y en virtud de la inactividad del actor y la condición profesional de la representación de la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: