BONO, ANDRES ANTONIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Córdoba confirmó en parte la decisión judicial respecto a los reajustes previsionales en un caso de movilidad de haberes previsionales, manteniendo la constitucionalidad de las leyes y los criterios de actualización, con ajustes en la liquidación y en las costas procesales.
- Quién demanda: Andrés Antonio Bono
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y actualización del haber previsional conforme a las pautas legales y constitucionales, incluyendo retroactividades y retroactividad desde los dos años anteriores a la presentación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en gran parte la sentencia de primera instancia, manteniendo la constitucionalidad de leyes y decretos, y precisando los criterios de actualización del haber y la aplicación de índices de movilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó los agravios respecto a la actualización del haber, la constitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609, y la aplicación de los índices de movilidad. Se sostuvo que la ley 24.241, en particular el artículo 9, no viola derechos constitucionales, y que el uso del índice IPC en la ley 27.609 debe aplicarse solo si resulta en una mejora del haber, considerando la sentencia “Gualtieri”. Además, se validó la constitucionalidad de la ley 27.541, y se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad en relación a la ley 24.241 y los decretos asociados. La sentencia también estableció que las costas de la alzada corresponden al orden causado y que los honorarios serán del 35% de lo que se estime para la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: