YAPU CASTRO, ROGER c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en Sala VI rechazó el recurso de apelación del trabajador contra la decisión que desestimó su reclamo por indemnización por secuelas de un accidente laboral, confirmando la condena y las costas, por considerar que no existió daño cierto y que los informes médicos respaldaron la inexistencia de incapacidad.
¿Quién es el actor?
Rogert Yapu Castro
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo de indemnización por secuelas de un accidente laboral y honorarios profesionales
- Decisión del tribunal: La Sala desestimó el recurso de apelación y confirmó la decisión de primera instancia, imponiendo las costas por su orden y regulando los honorarios en el 30% de lo decidido previamente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que los informes médicos presentados en sede judicial corroboraron el diagnóstico realizado en la instancia administrativa, y que la única secuela del trauma fue una cicatriz que no resulta indemnizable según el baremo legal (decreto 659/96). Además, afirmó que el informe médico adverso no carece de apoyo científico y que el apartamiento de sus conclusiones debe fundamentarse en razones serias y con fundamentos sólidos. "Para que sea operativo el principio de responsabilidad patrimonial es necesario que exista daño cierto y, en el caso, no lo hay, porque: a) si bien el accionante sufrió un trauma dañoso la única secuela es una cicatriz en su pierna que no resulta indemnizable según el baremo legal y dicho decreto es de aplicación obligatoria para el Fuero Laboral". También, que los informes médicos coincidentes descartan error profesional y que los honorarios impugnados son razonables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: