RAMIREZ, ROCIO DANIELA c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma el fallo que rechazó la impugnación de un informe pericial médico en un caso de daño psíquico leve tras caída laboral. La decisión se fundamenta en la valoración de la prueba pericial y la inexistencia de daño emocional relevante por trauma leve.
- Quién demanda: La trabajadora Rocío Daniela Ramírez
¿A quién se demanda?
La ART Galeno S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del informe pericial médico que evaluó su estado psíquico tras caída laboral y daño psíquico leve.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la impugnación, considerando que el informe pericial tiene sustento científico y que el trauma fue leve, sin causar daño emocional relevante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Nadie mejor que el médico, conocedor idóneo e indiscutido de la biología, estructura y funcionalidad del cuerpo humano, está en condiciones de asesorar al tribunal acerca del resultado de hechos médico-legales, tales como insuficiencias orgánicas, estados del psiquismo, incapacidades, secuelas, inutilidad para el trabajo, invalidez e infortunios laborales en general [...] si bien los informes periciales carecen de valor vinculante para el órgano judicial, el apartamiento de sus conclusiones debe encontrar apoyo en razones serias, en sólidos fundamentos objetivamente demostrativos de que la opinión de los expertos se encuentra reñida con los principios de la lógica, con las máximas de la experiencia o con otros elementos probatorios." Además, se argumenta que "el trauma fue leve -resbalón y caída de la trabajadora-, la persona pudo curar sin secuelas, el peritaje tiene apoyo en resonancias magnéticas, y no existió daño emocional relevante por tratarse de un trauma leve".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: