Logo

Sapienza, Matias Ezequiel y otros c/ Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual y otro s/ acción de amparo

Trabajadores de la AFSCA promovieron acción de amparo laboral. La Corte Suprema determinó que la competencia corresponde a la justicia contencioso administrativa federal y no a los tribunales nacionales ordinarios.

Recurso extraordinario Competencia Sentencia definitiva Contrato de trabajo Competencia judicial Accion de amparo Empleo publico Justicia contencioso administrativa federal Tribunales federales Afsca Tribunales nacionales Denegacion del fuero federal Capital federal Precedente corrales

¿Qué se resolvió en el fallo?

Cuestión de competencia en materia de empleo público Acción de amparo deducida por agentes de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA)
- Empleo público
- Trabajadores ligados por un vínculo en el contexto de la ley 25.164 de Regulación del Empleo Nacional
- Doctrina de la causa "Corrales" (Fallos:338:1517)
- No corresponde equiparar a los tribunales nacionales ordinarios con los federales a los fines de dirimir cuestiones de competencia
- Alcance e interpretación del artículo 20 de la ley 18.345
- Diferencia trazada con el precedente de Fallos 334:398
- Competencia de la justicia en lo contencioso administrativo federal
- Disidencia de la Jueza Highton de Nolasco

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar