JurisprudenciaARG
Marando, Catalina Graciela c/QBE Argentina ART S.A.
El trabajador reclamó indemnización por accidente laboral. La Cámara modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios, aunque su decisión resultó contradictoria con el precedente invocado y arbitraria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Indemnización por accidente de trabajo
Estimación del daño - Sentencia de cámara que expresa seguir el precedente "Espósito" (Fallos: 339:781) pero que lo desvirtúa al apartarse de él por considerar exiguo el monto de condena - Contradicción con la premisa postulada inicialmente- Resarcimientos fijados con prescindencia de la ley y sin pronunciarse sobre su constitucionalidad- Sentencia arbitraria- Se deja sin efecto la sentencia apelada- Disidencia del juez Rosatti: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.557arts. 15, 11, 39.1 · Ley de riesgos del trabajo
- Constitución NacionalConstitucion nacional
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Decreto 1694/09
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
Fallos que cita
- EspósitoCSJN · Fallos 339:781
- Lucca de HozCSJN
- AscuaCSJN
- Fallos 310:1069CSJN
- Fallos 315:575CSJN
- Fallos 323:2900CSJN
- Fallos 338:623CSJN
- Fallos 337:567CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.