JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Sala, Milagro Amalia Ángela y otros s/ p. s. a. asociación ilícita, fraude a la administración pública y extorsión

La Corte Suprema confirmó la prisión preventiva de la imputada al considerar que existía una estructura que podía ser utilizada en perjuicio de la investigación penal. La Corte requirió a las autoridades judiciales adoptar medidas para dar cumplimiento a la resolución de la Corte Interamericana.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ l20/20l7/CSl
Concesion del recurso extraordinario Auto de concesion Defensa en juicio Recurso extraordinario Prision preventiva Corte suprema Sentencia arbitraria Corte interamericana de derechos humanos Prision domiciliaria Comision interamericana de derechos humanos Limites del pronunciamiento Tribunal superior de la causa Estructura criminal Investigacion penal Medidas alternativas Tribunales locales

¿Qué se resolvió en el fallo?

Prisión preventiva y existencia de una estructura que podía ser utilizada en perjuicio de la investigación penal -

Restricción de la libertad ambulatoria fundamentada en la existencia de datos concretos - Estructura que podía ser utilizada en perjuicio de la investigación penal - Comprobación de la satisfacción de los requisitos que debe reunir la medida a cargo de los jueces de la causa - Intervención de la Corte Suprema en casos excepcionales - Sentencia que analizó fundadamente el riesgo que generaría la medida solicitada por la defensa - Prisión preventiva justificada en la existencia de un entramado organizacional a disposición de la imputada presuntamente utilizado para infundir temor - Inexistencia de arbitrariedad - Resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos - Corresponde requerir a las autoridades judiciales a cuya disposición está detenida la recurrente que adopte con carácter urgente las medidas para dar cabal cumplimiento a la resolución de la Corte Interamericana - Voto del Juez Rosatti: que se adopte con urgencia alguna de las medidas alternativas a la prisión preventiva carcelaria - Voto del Juez Rosenkrantz: No corresponde adelantar pronunciamiento alguno respecto de lo resuelto por los órganos del sistema interamericano de derechos humanos - Remisión de las actuaciones para que se pronuncien los tribunales locales

Normas que cita

  • Constitución Nacionalart. 18
  • Americana sobre Derechos Humanosarts. 7.3, 63.2
  • Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicosart. 9
  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.