Jaques, Emilio César c/ Estado Nacional Argentino - Ministerio de Justicia - Servicio Penitenciario Nacional s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg
Suboficial del Servicio Penitenciario Federal reclamó beneficio previsional por incapacidad sufrida al frustrar intento de robo. La Corte Suprema confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que el hecho no constituyó un acto de servicio dada su similitud con cualquier ciudadano.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Pedido de beneficio previsional de un suboficial del Servicio Penitenciario Federal y hecho que podría haberle ocurrido a cualquier ciudadano y que no puede ser calificado como "en y por acto de servicio.
Incapacidad sufrida al tratar de frustrar un intento de robo con arma del cual fue víctima
- Accidente "en y por acto de servicio":necesidad de que la incapacidad sea la consecuencia directa e inmediata del ejercicio de funciones específicas y haberse producido en virtud del riesgo propio de sus funciones para acceder al beneficio especial
- Las obligaciones derivadas del estado penitenciario no son equiparables a las que impone el estado policial
- Hecho que podría haberle ocurrido a cualquier ciudadano y que no puede ser calificado como "en y por acto de servicio"
- Se confirma la sentencia que rechazó la demanda
- Disidencia del juez Rosenkrantz: accidente que fue consecuencia del ejercicio de un deber esencial impuesto por la ley y riesgo propio y específico de la función penitenciaria
- Personal penitenciario como depositario de la fuerza pública
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: