Gottheil, Gemma María c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos
La actora promovió una acción de amparo contra la ANSeS por la aplicación de un tope máximo en su haber jubilatorio. La Corte Suprema revocó la decisión apelada y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS abstenerse de continuar aplicando dicho tope, por tratarse de un derecho de naturaleza alimentaria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Demora injustificable en reclamo de naturaleza alimentaria y topes máximos
Acción de amparo a fin de que la ANSeS no aplique una deducción en el haber - Debate sobre la vía adecuada que se tradujo en una demora en la satisfacción del reclamo de la pensionada - Amparista que ya había sido perjudicada con la aplicación de un límite del cual el beneficio originario había sido liberado - Pronunciamiento que prescindió de dar un tratamiento adecuado a la controversia de acuerdo a las constancias de la causa - Omisión de expedirse sobre la cuestión objeto de la demanda - Norma impugnada que produce una merma en el haber de pensión que resulta inadmisible - Doctrina del precedente "Actis Caporale" (Fallos: 323:4216) - Avanzada edad de la actora, tiempo transcurrido desde que se iniciaron las actuaciones y naturaleza alimentaria de los derechos en juego que justifican que la Corte haga uso de la facultad que confiere el art. 16, segunda parte, de la ley 48 - Se revoca el pronunciamiento apelado y se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto ordena a la ANSeS abstenerse de continuar aplicando el tope del art. 9° de la ley. 24.463)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 9 · Solidaridad previsional
- Constitución Nacionalarts. 16, 17 · Constitucion nacional
- Ley 48arts. 14, 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
- Fallos 340:898CSJN
- Fallos 189:292CSJN
- Fallos 212:64CSJN
- Fallos 214:650CSJN
- Fallos 220:1107CSJN
- Fallos 223:172CSJN
- Fallos 240:356CSJN
- Fallos 311:762CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.