JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PROMEDON SA c/ GCBA-AGIP-DGR s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Corte Suprema resolvió un conflicto positivo de competencia, estableciendo que el límite para la transferencia de expedientes está dado por el principio de radicación y la existencia de actos típicamente jurisdiccionales.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Competencia Principio de radicacion Ley aplicable Conflicto de competencia Fuero nacional Fuero local Caba Apelaciones Contencioso administrativo Transferencia de expedientes Actos jurisdiccionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El principio de radicación como límite para la transferencia de expedientes

En un conflicto positivo de competencia entre el fuero nacional de apelaciones en lo contencioso administrativo y la justicia en lo contencioso administrativo y tributario de la Ciudad de Buenos Aires la Corte resolvió que aquél debía continuar con el trámite de la causa. Señaló que el límite para la transferencia de expedientes está dado por el principio de radicación, el cual se consolida con el dictado de "actos típicamente jurisdiccionales", que son aquellos que importan la decisión de un conflicto mediante la adecuación de las normas aplicables. Expresó que las causas en las que ha recaído un acto jurisdiccional de ese tipo −ya sea que se encuentre firme o no, o que dé por terminado el proceso por alguna de las formas de extinción previstas en la ley−, deben continuar su trámite por ante el juez que lo dictó. Y tuvo en cuenta que antes del dictado de la sentencia del superior tribunal local que hizo lugar al planteo de inhibitoria, la magistrada a cargo del juzgado nacional de primera instancia en lo contencioso administrativo federal había dispuesto la apertura a prueba, la clausura del período probatorio y que se pusieran los autos para alegar, pasando posteriormente los autos a sentencia.

Normas que cita

  • Decreto-ley 1285art. 24
  • CPCCNart. 9 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Promedon SA c/ GCBA – AGIP – DGRCSJN · Fallos 330:803
  • De Pauli, Aldo América c/ Somisa s/ incidente de declaración de inconstitucionalidadCSJN · 17/05/2005
  • Asoc. Civil Prot. Ambiental del Río Paraná Control de Contaminación y Restauración del Hábitat y otro c/ Atanor S.C.A. s/ amparo ambientalCSJN · 28/06/2016
  • Fallos 327:4338CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.