JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - P., A, Y OTRO s/AUTORIZACION

La actora cuestionó la interrupción de la criopreservación de sus embriones. El tribunal consideró que no existe un caso o controversia actual que amerite una decisión judicial.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 7628/2021/1
Ministerio fiscal Legitimacion activa Fertilizacion asistida Caso o controversia Legitimacion procesal Ministerio publico Embriones Sentencia exhortativa Congreso nacional Interrupcion Criopreservacion Ausencia Caso Controversia Decision judicial

¿Qué se resolvió en el fallo?

Interrupción de la criopreservación de embriones: ausencia de caso o controversia

Normas que cita

  • CCyCNarts. 19, 103 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • Ley 26.994art. 9 (norma transitoria segunda) · Codigo civil y comercial de la nacion
  • Ley 27.148arts. 2, 31 · Ministerio publico fiscal
  • Ley 27.149arts. 4, 8, 10, 43 · Ministerio publico de la defensa de la nacion
  • Ley 26.862Reproduccion medicamente asistida
  • Constitución Nacionalarts. 116, 120, 75 inc. 12
  • Ley 24.522art. 276 · Concursos y quiebras
  • Ley 24.240arts. 52, 54 · Defensa del consumidor

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.