JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BLINDAJE SEGURIDAD SRL c/ PONCE DE LEON, ALEJANDRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La empresa demandante reclama daños y perjuicios por actos de competencia desleal de un ex empleado y ex proveedor. La Corte Suprema determinó que la competencia corresponde al fuero federal de Rosario por tratarse de actos de competencia desleal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 000281/2024/CS001
Competencia desleal Lealtad comercial Danos y perjuicios Competencia federal Competencia Conflicto negativo de competencia Fuero federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

Competencia federal en un reclamo de daños y perjuicios ocasionados por actos de competencia desleal

Una empresa dedicada a prestar servicios de seguridad, vigilancia e información entabló una demanda de daños y perjuicios contra un ex empleado y un ex proveedor, que constituyeron una compañía y a quienes reprocha actos presuntamente contrarios a la lealtad comercial. Les imputa desviar en provecho propio o de un tercero la clientela del establecimiento y, más tarde, competir deslealmente con él. Ello originó un conflicto negativo de competencia entre la justicia provincial y la justicia federal.

La Corte, tras mencionar los artículos 61, 65 y 66 del decreto DNU 274/2019 resolvió que resultaba competente para conocer en el pleito el fuero federal de Rosario pues se reclamaba el resarcimiento de los daños y perjuicios ocasionados por supuestos actos de competencia desleal con fundamento preponderante en la normativa sobre lealtad comercial.

Normas que cita

  • Decreto 274arts. 61, 65, 66, 6, 8, 9, 10, 15
  • Ley 20.744arts. 85, 88 · Ley de contrato de trabajo
  • CCyCNarts. 9, 10, 240, 275, 279, 1738, 1740 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • Constitución Nacionalart. 42 · Constitucion nacional
  • Decreto-ley 1285art. 24

Fallos que cita

  • Supermax S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Corrientes y otro s/ incidente de incompetencia - amparoCSJN · 21/12/2022
  • BruscoCSJN · Fallos 340:815
  • VillafañeCSJN · Fallos 345:599
  • O., A. L.CSJN · Fallos 346:1196

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.