BLINDAJE SEGURIDAD SRL c/ PONCE DE LEON, ALEJANDRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La empresa demandante reclama daños y perjuicios por actos de competencia desleal de un ex empleado y ex proveedor. La Corte Suprema determinó que la competencia corresponde al fuero federal de Rosario por tratarse de actos de competencia desleal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Competencia federal en un reclamo de daños y perjuicios ocasionados por actos de competencia desleal Una empresa dedicada a prestar servicios de seguridad, vigilancia e información entabló una demanda de daños y perjuicios contra un ex empleado y un ex proveedor, que constituyeron una compañía y a quienes reprocha actos presuntamente contrarios a la lealtad comercial. Les imputa desviar en provecho propio o de un tercero la clientela del establecimiento y, más tarde, competir deslealmente con él. Ello originó un conflicto negativo de competencia entre la justicia provincial y la justicia federal. La Corte, tras mencionar los artículos 61, 65 y 66 del decreto DNU 274/2019 resolvió que resultaba competente para conocer en el pleito el fuero federal de Rosario pues se reclamaba el resarcimiento de los daños y perjuicios ocasionados por supuestos actos de competencia desleal con fundamento preponderante en la normativa sobre lealtad comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: