SELVA JULIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

SELVA JULIO JOSE (parte actora que obtuvo el beneficio previsional N 14 0 2667560 0 0; fecha de adquisición del derecho 09.12.2024; fecha de alta 01.03.2025).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional por falta de movilidad/actualización (re-determinación de la Prestación Básica Universal -PBU-, Prestación Compensatoria -PC- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-), y planteos de inconstitucionalidad de normas (leyes 24.463, 24.241 y otras).

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada; se ordenó a ANSeS abonar el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difirió el tratamiento de determinadas inconstitucionalidades para la ejecución; se dispuso que el haber resultante y las sumas a favor del actor sean abonadas íntegramente sin quita, respetando los porcentajes máximos de las leyes de fondo; se impusieron las costas a ANSeS; y se diferenció la regulación de honorarios para la etapa de ejecución. (Corresponde a la decisión mayoritaria consignada en la parte resolutiva final transcripta.)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "De conformidad con la documental agregada a la causa, el actor obtuvo su beneficio previsional N 14 0 2667560 0 0, conforme la ley 24241, por los servicios desempeñados en forma dependiente y autónoma, siendo la fecha de adquisición del derecho el 09.12.2024 y fecha de alta el 01.03.2025..."

2) "En atención a que la demandada opuso excepción de prescripción... Siendo la fecha del reclamo administrativo el 13.8.2025... las diferencias retroactivas lo serán desde el 9.12.2024, correspondiente a la fecha de adquisición del derecho."

3) Sobre la PBU y su determinación: "En consecuencia, de conformidad al criterio uniforme de las tres Salas de la Exma. Cámara de Apelaciones del Fuero, la PBU habrá de ser determinada en función del guarismo que resulte de actualizar del último valor publicado del MOPRE ($80), utilizando el índice dispuesto por el Máximo Tribunal en el precedente 'Badaro'... y con posterioridad -en caso de corresponder- los aumentos generales de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio..."

4) Sobre impuesto a las ganancias: "resuelvo que, hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto... no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora. ...corresponderá definir que la probable suma que se devengue en autos, corresponde a capital e intereses no imponibles..."

5) Sobre intereses y costas: "En relación con los intereses, se liquidarán desde que cada suma es debida conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina... Las costas se imponen a cargo de la parte demandada Anses..."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el bloque resolutivo; la decisión que rige es la anteriormente transcripta.