ECHEVERRIA SANABRIA URSULINA c/ ANSES s/PENSIONES

¿Quién es el actor?

Ursulina Echeverría Sanabria (actora).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de resolución administrativa que denegó el reconocimiento del beneficio de pensión por fallecimiento en su condición de conviviente del Sr. José de Jesús Quintana Insfrán (fallecido el 18/04/2020).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación, revocó la sentencia de primera instancia en cuanto rechazó la demanda y ordenó a ANSES que, en el plazo de 30 días, otorgue el beneficio de pensión; costas a la vencida en ambas instancias; regulación de honorarios de la dirección letrada en 10 UMA y los de alzada en 30% de aquéllos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en tal sentido, adquieren particular relevancia las declaraciones testimoniales producidas en sede judicial el 18 de marzo de 2025. En efecto, la Sra. María Clara del Corazón de Jesús de Anchorena manifestó que el causante trabajó para su familia desde el año 2004 hasta su fallecimiento y que la actora, quien se desempeñaba como empleada doméstica con vivienda, convivía con él durante los fines de semana. También hizo referencia a la vivienda ubicada en Rafael Castillo, donde señaló que ambos habían construido una casa y donde se produjo el fallecimiento. Por su parte, la Sra. María Teresa de Anchorena declaró que conocía al causante desde el año 2004, cuando comenzó a trabajar como encargado, y que poco tiempo después la actora empezó a concurrir al lugar. Precisó que esta última llegaba los viernes, permanecía allí durante la noche y los sábados ambos se trasladaban a Rafael Castillo. Agregó que, cuando la accionante dejó su empleo sin retiro, también comenzó a concurrir durante la semana, y que el causante se trasladó a Rafael Castillo en marzo de 2020, con motivo de la pandemia."

"Que, valorados los elementos probatorios de manera integral y armónica, corresponde atender a la continuidad del vínculo, a su carácter público y a la existencia de un proyecto de vida común, sin circunscribir el examen a la permanencia física de ambos en un único domicilio durante todos los días de la semana. En ese marco, la modalidad de convivencia descripta por las testigos, su modificación a partir del cese de la actividad laboral sin retiro de la accionante y el posterior traslado del causante a Rafael Castillo constituyen circunstancias que, apreciadas conjuntamente, permiten tener por acreditada la existencia de una unión convivencial pública, estable y permanente durante el lapso mínimo de dos años inmediatamente anteriores al fallecimiento."

"Que, siendo que los elementos aportados a la causa permiten tener por acreditados los extremos exigidos por la normativa aplicable para el reconocimiento de la unión convivencial invocada, corresponde hacer lugar al agravio y revocar la sentencia apelada."

Aclaración sobre votos: El Dr. Juan A. Fantini Albarenque manifestó adhesión a la valoración probatoria y a la solución propiciada, aunque dejó a salvo su posición respecto de cuál ley corresponde aplicar, citando precedentes y votos propios. Esa reserva fue explicitada pero no implicó disidencia con la decisión adoptada por la Cámara.