JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ACOSTA, RICARDO MARTIN c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

Reclamó el actor el reconocimiento de retiro por invalidez conforme art. 49 p.4 Ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central y declaró formalmente admisible el recurso, imponiendo costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1
Fuero
FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 052915/2023/CA001
Invalidez Retiro por invalidez Anses Comision medica central Cuerpo medico forense Confirmacion Costas por su orden Ley 24.241 Art. 49 p.4 Seguridad social

¿Quién es el actor?

ACOSTA, RICARDO MARTIN.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de retiro por invalidez (art. 49 p.4 Ley 24.241), impugnando el dictamen de la Comisión Médica Central.

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible el recurso de apelación y se confirmó lo resuelto por la Comisión Médica Central; se impusieron las costas por su orden (art. 68, segundo párrafo del CPCCN) y se ordenó la comunicación a la Dirección de Comunicaciones Públicas de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 49 punto 4 de la ley 24241, el Cuerpo Médico Forense produjo un informe, que en base a las consideraciones médico legales que desarrolla, concluye reconociendo la existencia de una incapacidad laborativa a los fines previsionales del 33,03 % .

Que, el informe en cuestión ha de ser tenido por válido y determinante de la verdad jurídica objetiva que permita decidir la cuestión planteada, habida cuenta de la seriedad del organismo del que emana y los amplios fundamentos en que se basa; máxime si se tiene presente que aquellos no resultan conmovidos por las observaciones formuladas por la parte actora en oportunidad de contestar el traslado que de aquel se le corriera a las partes.

La solución propiciada concuerda con la discernida por la C.S.J.N. en situaciones análogas, como ser, entre otras, por sentencia del 26.12.17 in re RECURSO DE HECHO “SOSA C/ ANSES S/ RETIRO POR INVALIDEZ (ARTICULO 49 P4 LEY 24241)”."

No obra voto en disidencia en el expediente.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.