PARTIDO FUERZA SINDICAL Y OTRO s/CONTROL DE ESTADO CONTABLE - AÑO 2023

¿Quién es el actor?

Partido Fuerza Sindical (y otro); recurso presentado por Juan Ramón Correa, apoderado partidario.

¿A quién se demanda?

resolución del juez federal subrogante de primera instancia con competencia electoral (impugnada mediante apelación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

control de estado contable correspondiente al ejercicio 2023; impugnación de la desaprobación del balance y de la sanción de pérdida del aporte para desenvolvimiento institucional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional Electoral resolvió confirmar la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"3°) Que, en el sub examine debe advertirse que -tal como lo ha destacado el auditor en su informe de fs. 29/34- el balance en cuestión adolece de numerosas deficiencias. En efecto, no se encuentra controvertido en autos que -tal como lo señala el a quo- el partido, entre otras cuestiones, omitió bancarizar la totalidad de los fondos partidarios. Al respecto, el contador interviniente señala que 'no obra[n] en autos constancias referidas a la apertura y utilización de la cuenta única partidaria' y que al analizar el estado de situación patrimonial '[l]os saldos de las cuentas [caja y bancos] no han podido ser verificad[os]' (cf. fs. 29/34). En tal sentido, el recurrente -lejos de controvertir dicha circunstancia- admite que 'la cuenta […] a nombre del partido […] se abrió posterior[mente] a la presentación del balance 2023' (cf. fs. 40) y sostiene que 'la apertura de la cuenta […] partidaria dependía exclusivamente de la entidad bancaria, cuyos tiempos operativos no coinciden con los del proceso judicial [manifestando que a]ntes de la existencia de fondos […] no resulta posible exigir la operatividad inmediata de una cuenta sin movimientos' (cf. fs. 61/116)."

"4°) Que, al respecto, es preciso recordar que esta Cámara ha explicado en otras ocasiones (cf. Fallos CNE 3998/08; 4181/09; 4326/10, entre otros), que el mencionado artículo 20 de la ley 26.215 dispone que '[l]os fondos del partido político debe[n] depositarse en una única cuenta por distrito […] ab[ierta] en el Banco de la Nación Argentina o bancos oficiales en las provincias que los tuvieren'. En consecuencia, no se encuentra estipulado en la ley de financiamiento de los partidos políticos que los fondos de las agrupaciones puedan guardarse en algún otro lugar que no sea el establecido en la norma citada, como de igual forma veda la posibilidad de cancelar pagos con dinero en efectivo."

"5°) Que, por las razones expuestas, solo puede concluirse que lo manifestado por el recurrente a fs. 61/116 no es suficiente para desvirtuar la sentencia del señor juez de grado, quedando subsistentes los defectos destacados por el auditor contador, los que impiden conocer la situación patrimonial y, en última instancia, el origen y destino de los fondos partidarios (cf. artículo 38 de la Constitución Nacional)."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo voto en disidencia; se consignó que el juez Alberto R. Dalla Via no intervino en la resolución.