VARGAS, MATILDE ROSA c/ ORIGENES SEGUROS DE RETIRO SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Sra. Matilde Rosa Vargas.

¿A quién se demanda?

Orígenes Seguros de Retiro S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que la aseguradora se abstenga de aplicar las resoluciones de la Superintendencia de Seguros de la Nación que pesificaron la renta y que liquide la renta pactada en dólares o, subsidiariamente, en la cantidad de pesos necesarios para adquirir en el mercado los dólares correspondientes; además, restitución de diferencias líquidas correspondientes a dos años anteriores a la demanda (u$s 4.524 estimados, equivalentes a $1.999.608 al BC Nación vendedor) con más intereses.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda y se impusieron las costas a la actora. Se diferenció la regulación de honorarios y se ordenaron oficios administrativos para apertura de cuenta judicial y comunicación a la Dirección de Comunicación y Gobierno Abierto de la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Que el art. 1642 del mentado cuerpo normativo estatuye que la transacción produce los efectos de la cosa juzgada; y similar solución contemplaba el Código Civil derogado en sus arts. 832 y 850."

2) "De manera preliminar, me parece necesario reiterar que la accionante reconoció haber suscripto un acuerdo con la demandada mediante el cual se 'redolarizó' la Renta Vitalicia pesificada en enero del 2002 en virtud del decreto 214 y añadió que en dicho acuerdo se dispuso el pago de la renta a valor dólar en lo sucesivo, conforme lo dicho a su vez en la audiencia del art. 360 del CPCCN."

3) "En virtud de ello, cabe concluir que no corresponde revisar judicialmente una cuestión acordada libre y voluntariamente por las partes, máxime cuando la modalidad de cumplimiento convenida se ajusta plenamente al régimen legal vigente tanto al tiempo de celebración del acuerdo como en la actualidad."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia; es sentencia originada en un único magistrado de primera instancia.