JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ALLIANCE ONE TOBACCO ARGENTINA SA (TF 97315587-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Recurso directo de Alliance One contra la DGA por devolución de derechos de exportación. La Cámara admitió los agravios, revocó el pronunciamiento apelado, declaró inconstitucionales los derechos de exportación establecidos por el decreto 793/2018 y reconoció el derecho al reintegro del pago en exceso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 030859/2026/CA001
Recurso directo Derechos de exportacion Decreto 793/2018 Inconstitucionalidad Reintegro Intereses Dga Camara contencioso administrativo federal Costas Permiso de embarque

¿Quién es el actor?

ALLIANCE ONE TOBACCO ARGENTINA S.A.

¿A quién se demanda?

DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de devolución por pago en exceso de derechos de exportación (monto reclamado $3.241.499,37) abonados al oficializar el permiso de embarque nº 18053EC01001375M, por considerar que los derechos fueron establecidos sin la debida reserva de ley por el decreto 793/2018.

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió los agravios de la actora, revocó el pronunciamiento apelado, declaró la inconstitucionalidad de los derechos de exportación establecidos sin sustento legal por el decreto 793/2018, reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de los derechos abonados en exceso por el permiso de embarque nº 18053EC01001375M y condenó en costas a la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"III. Que los agravios que ofrece la firma actora hallan una adecuada respuesta en las consideraciones y en las conclusiones desarrolladas por esta sala en la causa 13.061/2022 “Newsan S.A. (TF 9748062-A) c/ DGA s/ Recurso Directo de Organismo Externo” (pronunciamiento del 2 de febrero de 2023), a la que, por razones de brevedad, corresponde remitir. Ese criterio fue mantenido en la causa 30.300/2026 “Bodegas Esmeralda SA (TF 127846797-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo” (pronunciamiento del 27 de octubre de 2026 y sus citas), entre muchas otras. Debe, pues, admitirse los agravios de la firma actora y declararse la inconstitucionalidad del derecho de exportación establecido sin sustento legal por el decreto 793/2018."

"IV. Que, por tanto, corresponde reconocer el derecho de la firma actora a obtener el reintegro del derecho de exportación abonado con relación al permiso de embarque nº 18053EC01001375M oficializado el 8 de octubre de 2018 (fs. 208/212 del DEO 23783634). La devolución deberá ser efectuada en pesos, dado que la firma actora abonó los derechos de exportación en esa moneda... A la suma cuya restitución se reconoce deberá adicionarse los intereses a partir de la fecha de presentación del escrito por el cual se reclamó la repetición (artículo 811 del Código Aduanero) hasta su efectivo pago."

"V. Que las costas de ambas instancias deben ser impuestas a la parte demandada ya que resulta vencida (artículos 68, primera parte, y 279 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y artículo 1163 del Código Aduanero)."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia; la decisión fue suscripta por dos integrantes de la sala (tercer cargo vacante).

Normas que cita

  • Decreto 793
  • Resolución 583
  • CPCCNarts. 68, 279 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Resolución 559art. 4
  • Resolución 3art. 4
  • Resolución 199
  • Resolución 823

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.