JurisprudenciaARG
Corte Suprema

INSTITUTO NACIONAL DELA PROPIEDAD INDUSTRIAL c/ . s/INHIBITORIA

La Corte Suprema dejó sin efecto la resolución que había concedido parcialmente el recurso extraordinario interpuesto por el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial, por haberse prescindido del trámite previsto en el artículo 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Las actuaciones fueron remitidas al tribunal de origen para que sustancie el recurso y se pronuncie sobre su admisibilidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 017605/2024/CS001
Recurso extraordinario Inhibitoria Competencia Articulo 257 cpccn Tramite de concesion Omision procesal Instituto nacional de la propiedad industrial Camara contencioso administrativo federal Admisibilidad Nulidad de resolucion.

Actor (recurrente): Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI), representado por el doctor Pablo Nicolás Sáez, con patrocinio de la doctora María Victoria Suárez.

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO (el fallo no identifica a la contraparte; el expediente se tramita como "inhibitoria").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión de competencia planteada en la causa "Instituto Nacional de la Propiedad Industrial s/ inhibitoria", en el marco de un recurso extraordinario contra la resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV.

¿Qué se resolvió?

Se dejó sin efecto el pronunciamiento que había concedido parcialmente el recurso extraordinario, y se ordenó remitir las actuaciones al tribunal de origen para que, por quien corresponda, sustancie el recurso y resuelva sobre su admisibilidad conforme al artículo 257 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte comparte lo expresado por la señora Procuradora Fiscal en su dictamen, en cuanto a que el tribunal a quo omitió el trámite previsto en el artículo 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, sin dar razones válidas para prescindir de él. Dicha omisión determina la nulidad de la resolución respectiva, con cita de los precedentes Fallos: 315:283; 316:2491; 317:1364; y 328:1141.

Normas que cita

  • CPCCNart. 257 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.