JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - PEÑALVA, MARCELO OMAR c/ RECONQUISTA ART S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Corte Suprema admitió las quejas y los recursos extraordinarios interpuestos por Transportes Hermanos Braiotta S.A. y Reconquista ART S.A. en un juicio por accidente de trabajo, y dejó sin efecto la sentencia de la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo por remisión a los precedentes Oliva y Fontaine sobre la aplicación del acta 2764/2022. Los demás agravios de Reconquista ART fueron declarados inadmisibles por aplicación del art. 280 del CPCCN.
¿Quién es el actor?
Marcelo Omar Peñalva.
¿A quién se demanda?
Reconquista ART S.A. y Transportes Hermanos Braiotta S.A. (esta última, empleadora).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo indemnizatorio por accidente de trabajo, régimen de la Ley 24.557 (ley especial).
¿Qué se resolvió?
se declaran admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y se deja sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado; costas por su orden; vuelta de los autos al tribunal de origen para nuevo pronunciamiento. Respecto de los restantes agravios de Reconquista ART, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en las causas 'Oliva' y 'Fontaine' (Fallos: 347:100 y 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
"Que con relación al resto de los agravios de Reconquista ART S.A., el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
¿Cómo votaron los jueces?
"…cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida..." (cita de Fallos: 344:3156, "Vidal").
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 280, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Acordada 2764/2022 (Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo)
- Ley 24.557
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.