JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - FUSCO, MARIA DE LAS MERCEDES c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema declaró admisible la queja y procedente el recurso extraordinario interpuesto por Provincia ART S.A. en un reclamo por accidente de trabajo. Dejó sin efecto la sentencia de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, por remisión a lo resuelto en la causa Oliva sobre la aplicación del acta 2764/2022.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 049602/2015/1/RH001
Accidente de trabajo Ley 24.557 Aseguradora de riesgos del trabajo Recurso extraordinario Recurso de queja Acta 2764/2022 Camara nacional de apelaciones del trabajo Doctrina oliva Remision a precedente Nuevo pronunciamiento.

¿Quién es el actor?

María de las Mercedes Fusco.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por accidente de trabajo, en el marco de la Ley especial 24.557 (la carátula indica "ACCIDENTE - LEY ESPECIAL").

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada. Los autos volverán al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Oliva' (Fallos: 347:100), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad."

El fallo es una resolución breve, sin desarrollo propio de argumentos adicionales; la fundamentación se remite íntegramente al precedente "Oliva".

Normas que cita

  • Acordada 2764/2022

Fallos que cita

  • OlivaCSJN · Fallos 347:100

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.