Recurso Queja Nº 1 - FILLAT, ANGELICA TERESA c/ EN-M PRODUCCION Y TRABAJO-SECRETARIA DE AGROINDUSTRIA s/EMPLEO PUBLICO

¿Quién es el actor?

Angélica Teresa Fillat (parte actora, recurrente en queja).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Producción y Trabajo – Secretaría de Agroindustria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

empleo público (reclamo vinculado a la relación de empleo público con el Estado Nacional).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró admisible la queja, formalmente procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo dictaminado por la Procuradora Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la mayoría remite, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, en tanto "los agravios planteados encuentran adecuada respuesta" en dicho dictamen. Transcripción textual: "Que los agravios planteados encuentran adecuada respuesta en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

el Vicepresidente Rosenkrantz sostuvo que "el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)" y desestimó la presentación directa. El Ministro Lorenzetti adhirió a la inadmisibilidad, citando la causa "Vidal" (Fallos: 344:3156): "...la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida…".