JurisprudenciaARG
Primera Instancia

TORTORELLI JULIETA ADRIANA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora, jubilada docente, solicitó el cese del descuento previsto en el art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 sobre su haber. El Juzgado Federal de la Seguridad Social hizo lugar al amparo, declaró inaplicable el art. 9.2 al caso, ordenó a ANSES cesar el descuento y pagar las diferencias retroactivas con intereses, y declaró prescritos los créditos anteriores a dos años.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL 8
Fuero
FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 055208/2026
Amparo Anses Ley 24.463 art. 9.2 Inaplicabilidad Jubilacion docente Descuentos Retroactivos Prescripcion Seguridad social Costas

¿Quién es el actor?

TORTORELLI JULIETA ADRIANA (actora, jubilada docente).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo para que cese la aplicación sobre su haber jubilatorio de la escala de deducción prevista en el art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 y se ordene la devolución de las sumas retenidas con sus diferencias retroactivas e intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción de amparo; se declaró la inaplicabilidad al caso del art. 9.2 de la ley 24.463; se ordenó a ANSES que en el plazo de 30 días cese el descuento y abone a la actora las diferencias retroactivas con intereses; se admitió la excepción de prescripción y se declararon prescriptos los créditos anteriores a dos años desde la interposición o desde la fecha inicial de pago de la prestación; se impusieron las costas a la demandada; se difirió la regulación de honorarios para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 43 de la Constitución Nacional dispone que 'toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesiones, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley'."

"La doctrina especializada ha indicado que debe tratarse de algo 'descubierto, patente, claro', exigiéndose que los vicios citados sean inequívocos, incontestables, ciertos, ostensibles, palmarios, notorios, indudables; que la turbación al derecho constitucional deba ser grosera, quedando fuera del amparo pues, las cuestiones opinables."

"En consecuencia, teniendo en cuenta el criterio sentado por ambas Salas, como así también el carácter alimentario del crédito reclamado en autos, he de declarar la inaplicabilidad del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 al régimen del actor y consecuentemente he de ordenar el cese del descuento que la accionada aplica sobre sus haberes previsionales."

"En cuanto a la defensa de prescripción interpuesta por la demandada, en legal tiempo y forma, corresponde hacer lugar a la misma por las sumas anteriores a los dos años del inicio de la presente o desde la fecha inicial de pago de la prestación en caso de que no haya transcurrido el plazo de prescripción desde su otorgamiento (art. 82 de la Ley Nº 18.037, ratificado por el art. 168 de la Ley Nº 24.241)."

¿Cómo votaron los jueces?

No los hay; la resolución es de la jueza interviniente en primera instancia.

Normas que cita

  • Ley 24.463art. 9 inc. 2 · Solidaridad previsional
  • Ley 16.986arts. 1, 2 inc. d), 8, 14 · Amparo
  • Ley 24.241art. 168 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.016Docentes
  • Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 25.344Emergencia economica-financiera
  • Ley 25.565Presupuesto
  • Ley 27.423arts. 2, 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Decreto 137/05
  • Resolución 33/05 (Secretaría de Seguridad Social)art. 8
  • Constitución Nacionalart. 43 · Constitucion nacional
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Acordada 10/25art. punto 7 in fine

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.