Daños y Perjuicios: Rivero, Fernando Alberto y Valdez, Elvira c/ Rivera, Rolando Alfredo y Liderar Compañía General de Seguros S.A
El actor promovió acción por daños y perjuicios contra Rivera, Rolando Alfredo y Liderar Compañía General de Seguros S.A. La Cámara hizo lugar a la aclaratoria presentada por el Dr. Miguel Ángel Burgos y rectificó la parte resolutiva incorporando la regulación de sus honorarios.
¿Quién es el actor?
Rivero, Fernando Alberto y Valdez, Elvira.
¿A quién se demanda?
Rivera, Rolando Alfredo y Liderar Compañía General de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la aclaratoria presentada por el Dr. Miguel Ángel Burgos y se rectificó el punto 3º de la parte resolutiva para incorporar la regulación de honorarios profesionales, incluyendo el monto correspondiente al Dr. Burgos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En fecha 23 de octubre de 2026 se presenta el Dr. Burgos y solicita que se subsane la omisión del punto 3º) de la parte resolutiva de la sentencia dictada en fecha 22 de octubre de 2026, toda vez que en la misma se omitió consignar los honorarios del Dr. Burgos, pese a estar consignados en el punto 11 de los considerandos (Al Dr. Miguel A. Burgos en 2/3 del 70%)."
"Conforme lo dispone el Art. 56 del C.P.C., la aclaratoria procede para corregir errores materiales, aclarar conceptos oscuros o suplir omisiones, por lo que en este caso el planteo del letrado debe ser atendido, rectificando el punto 3 de la parte resolutiva de la Sentencia de autos, debiendo quedar redactado del siguiente modo: “3º.) Regular los honorarios profesionales del: Dr. Carlos Ariel Meyer en $6.462.666, Dra. María F. Martin en $3.231.333, Dr. D. Gustavo Ibáñez $4.649.866; Dra. Valeria F. Amador en $2.324.933 y a la perito Noemí del Milagro Bustamante en $2.423.500 y Dr. Miguel Ángel Burgos $ 4.523.866,66. No regular honorarios profesionales a la Dra. Nancy Solís por resultar su actividad inoficiosa (art. 23 LA). Con más IVA si correspondiera. Estas sumas devengarán los mismos intereses que el capital, hasta su efectivo pago.”."
"Por lo expuesto, la Sala Primera de la Cámara Civil y Comercial R E S U E L V E: 1) Hacer lugar a la aclaratoria planteada por el Dr. Burgos, conforme a lo expuesto en los considerandos. 2) Regístrese, agréguese copia en autos, notifíquese por cédula."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia; el dispositivo es el que contiene la decisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.