JurisprudenciaARG
Primera Instancia

ARCA c/ RIVAS CARLOS EDUARDO Y RIVAS SILVANA GABRIELA SOCIEDAD DE HECHO s/EJECUCION FISCAL - ARCA (Ex A.F.I.P.)

La ARCA promovió ejecución fiscal contra RIVAS CARLOS EDUARDO y RIVAS SILVANA GABRIELA (sociedad de hecho) por $7.635.185,44. El Juzgado ordenó ejecutar hasta el pago íntegro, obligó a la parte actora a practicar la liquidación de la deuda y rechazó la aplicación del art. 43 del CPCCN por existir domicilio fiscal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA
Fuero
FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA
Jurisdicción
Federal · Chubut
Expediente
FCR 016708/2026
Arca Ejecucion fiscal Liquidacion de deuda Domicilio fiscal Art. 43 cpccn Ley 11.683 Intereses y costas Ejecucion judicial Mandamiento de intimacion Seguridad juridica.

¿Quién es el actor?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, ex A.F.I.P.).

¿A quién se demanda?

RIVAS CARLOS EDUARDO y RIVAS SILVANA GABRIELA (sociedad de hecho).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por el cobro de la suma de $ 7.635.185,44 más intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se mandó llevar adelante la ejecución contra los demandados hasta hacerse íntegro pago a la ARCA de $ 7.635.185,44 con más sus intereses y las costas del proceso; se ordenó a la parte actora que practique la liquidación de la deuda reclamada; y se rechazó el pedido de aplicación del art. 43 del CPCCN por existir domicilio fiscal, debiendo las notificaciones practicarse en el domicilio fiscal o domicilio fiscal electrónico conforme a la Ley 11.683.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Agencia de Recaudación y Control Aduanero inicia la presente ejecución, persiguiendo el cobro de la suma de $ 7635185.44, con más el 15% para responder a intereses y costas, conforme surge del libelo de inicio."

"Admitida la ejecución, se ordenó librar y diligenciar el mandamiento de intimación de pago; el cual se encuentra agregado en autos y da cuenta de la intimación practicada."

"Ahora bien, dado que no se han opuesto excepciones al progreso de la presente, las costas se impondrán al demandado, según el principio objetivo de la derrota."

"En atención a lo acaecido en diversas ejecuciones fiscales incoadas por la ARCA (ex A.F.I.P.) ante éste Tribunal ...; corresponde, por razones de seguridad jurídica, ordenar a la parte actora que practique liquidación de la deuda reclamada."

"No hacer lugar al pedido que se aplique el art. 43 del C.P.C.C.N. (LEY U-0692), habida cuenta de que el demandado tiene domicilio fiscal (art. 3 de la Ley 11683), por lo que las notificación serán practicadas en el mismo o en el domicilio fiscal electrónico, según corresponda, de acuerdo a lo dispuesto en el art. 92 de la ley 11683 (texto según ley 27430)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva; la decisión es la contenida en el bloque dispositivo transcripto.

Normas que cita

  • CPCCNart. 70 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Ley 11.683arts. 3, 92 · Procedimiento fiscal
  • Ley 27.430art. 92 · Impuestos

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.